Austerity policies as manifested by

Austerity policies as manifested by cuts in governmentspending were applied in the three countries after the crisisstarted. Considering available data until 2012, the reduc-tion in the ratio of total government spending to GDP wasmuch more marked in Iceland than in Finland or Greece(Fig. 1, top mid panel), but in Greece there were major cutsin total health spending (Fig. 1, top right panel). The shareof health spending in total government spending declinedin the three countries following the start of the recession,but the contraction was more severe in Iceland (Fig. 1,left middle panel). Between 2007 and 2012 the govern-ment share in total health spending rose in Greece andkept steady in Iceland and Finland, so that in Greece therewas a drop in the proportion of out-of-pocket paymentsin total health expenditure (Fig. 1, center and right midpanels). In Greece the government share in the financingof total inpatient expenditure declined from 82.5% in 2009to 75.2% in 2011, while in Finland and Iceland kept steady[22]. In the same period, the total expenditure per hospital-ized patient measured in international units of purchasingpower parity dropped 19.9% in Greece (from 1074 to 859),decreased 9.6% (from 1597 to 1443) in Iceland and rose1.9% (from 1162 to 1185) in Finland [22]. The share of outof pocket payments in total private spending on healthkept more or less steady in the three countries (Fig. 1,bottom left panel), which means that for these years cata-strophic health spending did not seem to be contributingto the financial distress of families.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Πολιτικές λιτότητας, όπως εκδηλώνεται από περικοπές στα governmentspending εφαρμόστηκαν στις τρεις χώρες μετά την crisisstarted. Λαμβάνοντας υπόψη τα διαθέσιμα δεδομένα μέχρι το 2012, η μείωση-σμού της αναλογίας των συνολικών κρατικών δαπανών στο ΑΕΠ wasmuch πιο σημειώνονται στην Ισλανδία από ό, τι στη Φινλανδία ή Ελλάδα (Εικ. 1, κορυφή τα μέσα του πίνακα), αλλά στην Ελλάδα υπήρχαν μεγάλες cutsin συνολικές δαπάνες για την υγεία (Σχ. 1, κορυφή του πίνακα δεξιά). Την υγεία αναλογία δαπανών στο σύνολο των κρατικών δαπανών declinedin οι τρεις χώρες μετά την έναρξη της ύφεσης, αλλά η σύσπαση ήταν πιο αυστηρός στη Ισλανδία (Εικ. 1, αριστερό μεσαίο πίνακα). Μεταξύ 2007 και 2012 το διέπουν-ΜΕΝΤ μερίδιο στην συνολική υγεία δαπάνες αυξήθηκαν στην Ελλάδα andkept σταθερή στην Ισλανδία και στη Φινλανδία, έτσι ώστε στην Ελλάδα therewas μια πτώση στο ποσοστό των τσέπη paymentsin συνολικές δαπάνες για την υγεία (Σχ. 1, κέντρο και δεξιά midpanels). Στην Ελλάδα η κυβέρνηση μοιράζονται τις financingof δαπάνες συνολικού νοσηλείας μειώθηκε από 82.5% στην 2009to 75.2% το 2011, ενώ στη Φινλανδία και Ισλανδία διατηρούνται σταθερά [22]. Κατά την ίδια περίοδο, η συνολική δαπάνη ανά ασθενή είναι νοσοκομείο-ized μετράται σε διεθνείς μονάδες της purchasingpower ισοτιμία μειώθηκε 19,9% στην Ελλάδα (από 1074 σε 859), μείωση 9,6% (από 1597 σε 1443) στην Ισλανδία και rose1.9% (από 1162 σε 1185) στη Φινλανδία [22]. Το μερίδιο του από την τσέπη πληρωμές συνολικών ιδιωτικών δαπανών για την healthkept περισσότερο ή λιγότερο σταθερή στις τρεις χώρες (Σχ. 1, κάτω αριστερό πίνακα), που σημαίνει ότι αυτά τα χρόνια cata-strophic υγείας δαπανών δεν φαίνεται να είναι contributingto την οικονομική δυσχέρεια των οικογενειών.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

πολιτικές λιτότητας που εκδηλώνεται από τις περικοπές στις governmentspending εφαρμόστηκαν στις τρεις χώρες μετά την crisisstarted. Λαμβάνοντας υπόψη τα διαθέσιμα στοιχεία μέχρι το 2012, η ​​μειώσεως-σμού στην αναλογία των συνολικών δημοσίων δαπανών ως προς το ΑΕΠ wasmuch πιο έντονη στην Ισλανδία από ό, τι στη Φινλανδία ή στην Ελλάδα (Εικ. 1, επάνω στα μέσα του πίνακα), αλλά στην Ελλάδα δεν υπήρχαν σημαντικές cutsin δαπάνες συνολική υγεία ( Σχ. 1, πάνω δεξιά πάνελ). Οι δαπάνες για την υγεία shareof στο σύνολο των κρατικών δαπανών declinedin τις τρεις χώρες μετά την έναρξη της ύφεσης, αλλά η συρρίκνωση ήταν πιο σοβαρή στην Ισλανδία (Εικ. 1, αριστερό μεσαίο πάνελ). Μεταξύ 2007 και 2012 το μερίδιο διέπουν-ΜΕΝΤ στο σύνολο των δαπανών για την υγεία αυξήθηκε στην Ελλάδα andkept σταθερή στην Ισλανδία και τη Φινλανδία, έτσι ώστε στην Ελλάδα therewas μια πτώση του ποσοστού των out-of-τσέπη paymentsin συνολικών δαπανών για την υγεία (Σχ. 1, το κέντρο και δεξιά midpanels). Στην Ελλάδα το μερίδιο της κυβέρνησης στην financingof συνολικής νοσηλείας των δαπανών μειώθηκε από 82,5% σε 75,2 2009to% το 2011, ενώ στη Φινλανδία και την Ισλανδία διατηρείται σταθερή [22]. Κατά την ίδια περίοδο, η συνολική δαπάνη ανά νοσοκομείο-ized ασθενούς μετράται σε διεθνείς μονάδες της ισοτιμίας purchasingpower μειώθηκαν κατά 19,9% στην Ελλάδα (1074 - 859), μειώθηκαν 9,6% (1597-1443), στην Ισλανδία και rose1.9% (από 1162-1185) στη Φινλανδία [22]. Το μερίδιο των outof πληρωμές τσέπη στο σύνολο των ιδιωτικών δαπανών για healthkept περισσότερο ή λιγότερο σταθερή στις τρεις χώρες (Εικ. 1, κάτω αριστερά πάνελ), πράγμα που σημαίνει ότι για τα έτη αυτά CATA-strophic δαπανών για την υγεία, δεν φαίνεται να είναι contributingto την οικονομική δυσχέρεια των οικογενειών.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Μετά την πολιτική λιτότητας για περικοπές δαπανών, crisisstarted εφαρμογή σε τρεις χώρες.Λαμβάνοντας υπόψη τα διαθέσιμα δεδομένα, μέχρι το 2012, στο σύνολο των δημόσιων δαπανών ως ποσοστό του ΑΕΠ, θα είναι πιο σημαντική απ "ό, τι στην Φινλανδία, στην Ισλανδία ή την Ελλάδα, η αναλογική μείωση (Σχήμα 1, υψηλού επιπέδου ομάδα), αλλά στην Ελλάδα έχει σημαντική μείωση των συνολικών δαπανών υγείας (Σχήμα 1, άνω δεξιά ομάδα).Οι δαπάνες για την υγεία των συνολικών κρατικών δαπανών τρεις χώρες μειώθηκε κατά την αρχή της ύφεσης, αλλά είναι πιο σοβαρή συρρίκνωση, στην Ισλανδία (Σχήμα 1, Αριστερά Ομάδα).Μεταξύ 2007 και το 2012, των δαπανών για την υγεία σε συνολική αύξηση του μεριδίου του ελέγχου στην Ελλάδα, καθώς και στην Ισλανδία και σταθερότητας της Φινλανδίας στην Ελλάδα, ώστε το ποσοστό μειώθηκε στην τσέπη paymentsin το σύνολο των δαπανών για την υγεία (όπως φαίνεται στο σχήμα 1, Μέση και δεξιά midpanels).Η ελληνική κυβέρνηση στο συνολικό κόστος νοσηλείας ποσοστά χρηματοδότησης από το 2009 και 2011 75,2% 82,5%, ενώ στη Φινλανδία και την Ισλανδία διατηρεί σταθερή [22].Κατά την ίδια περίοδο, το συνολικό κόστος κατά κεφαλήν στο νοσοκομείο σε ισοτιμία αγοραστικής δύναμης διεθνής μονάδα μειώθηκε κατά 19,9%, Ελλάδα (από 1074 έως 859), μείωση κατά 9,6% (από 1597 έως 1443) στην Ισλανδία και rose1.9% (αριθ. 1162 - 1185) στη Φινλανδία [22].από τη συνολική πληρωμή σε μετρητά ιδιωτικές δαπάνες healthkept περισσότερο ή λιγότερο σταθερό μερίδιο σε τρεις χώρες (όπως εμφαίνεται στο σχήμα 1, κάτω αριστερά ομάδα), αυτό σημαίνει ότι αυτά τα χρόνια Cata strophic δαπάνες υγείας και δεν φαίνεται να είναι επειδή η οικονομική κατάσταση της οικογένειας.