Reports have attributed a public he

Reports have attributed a public health tragedy in Greece to the Great Recession and the subsequent application of austerity programs. It is also claimed that the comparison of Greece with Iceland and Finland-where austerity policies were not applied-reveals the harmful effect of austerity on health and that by protecting spending in health and social budgets, governments can offset the harmful effects of economic crises on health. We use data on life expectancy, mortality rates, incidence of infectious diseases, rates of vaccination, self-reported health and other measures to examine the evolution of population health and health services performance in Greece, Finland and Iceland since 1990-2011 or 2012-the most recent years for which data are available. We find that in the three countries most indicators of population health continued improving after the Great Recession started. In terms of population health and performance of the health care system, in the period after 2007 for which data are available, Greece did as good as Iceland and Finland. The evidence does not support the claim that there is a health crisis in Greece. On the basis of the extant evidence, claims of a public health tragedy in Greece seem overly exaggerated.
Copyright © 2015 Elsevier Ireland Ltd. All rights reserved.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Εκθέσεις έχουν αποδοθεί μια τραγωδία της δημόσιας υγείας στην Ελλάδα για την μεγάλη ύφεση και η επακόλουθη εφαρμογή των προγραμμάτων λιτότητας. Είναι επίσης ο ισχυρισμός ότι η σύγκριση της Ελλάδας με την Ισλανδία και στη Φινλανδία-όπου οι πολιτικές λιτότητας δεν είχαν εφαρμοστεί-αποκαλύπτει τις επιβλαβείς συνέπειες της λιτότητας για την υγεία και ότι με την προστασία των δαπανών υγείας και κοινωνικούς προϋπολογισμούς, οι κυβερνήσεις μπορούν να αντισταθμίσουν τις βλαβερές συνέπειες της οικονομικής κρίσης στην υγεία. Χρησιμοποιούμε δεδομένα για το προσδόκιμο ζωής, τα ποσοστά θνησιμότητας, συχνότητα εμφάνισης μολυσματικών ασθενειών, ποσοστά εμβολιασμού, αυτο-αναφερθεί υγείας και άλλα μέτρα να εξετάσει την εξέλιξη της υγείας του πληθυσμού και επιδόσεις των υπηρεσιών υγείας στην Ελλάδα, την Φινλανδία και την Ισλανδία από το 1990-2011 ή 2012-οι πιο τα τελευταία χρόνια για τα οποία υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. Διαπιστώνουμε ότι, στις τρεις χώρες, οι περισσότεροι δείκτες της υγείας του πληθυσμού συνεχή βελτίωση μετά άρχισε η μεγάλη ύφεση. Όσον αφορά την υγεία του πληθυσμού και την απόδοση του συστήματος υγείας, για την περίοδο μετά το 2007, για τις οποίες υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία, η Ελλάδα έκανε όπως καλή όσο Ισλανδία και στη Φινλανδία. Τα αποδεικτικά στοιχεία δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό ότι υπάρχει μια κρίση υγείας στην Ελλάδα. Με βάση τα σωζόμενα στοιχεία, αξιώσεις μιας τραγωδίας δημόσιας υγείας στην Ελλάδα φαίνεται υπερβολικά υπερβολικοί.Copyright © 2015 Elsevier Ireland Ltd. Όλα τα δικαιώματα κατοχυρωμένα.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Οι εκθέσεις έχουν αποδοθεί μια τραγωδία για τη δημόσια υγεία στην Ελλάδα, με τη Μεγάλη Ύφεση και την επακόλουθη εφαρμογή των προγραμμάτων λιτότητας. Υποστηρίζεται επίσης ότι η σύγκριση της Ελλάδα με την Ισλανδία και τη Φινλανδία, όπου δεν είχαν οι πολιτικές λιτότητας που εφαρμόζονται, αποκαλύπτει την βλαβερή επίδραση της λιτότητας στην υγεία και ότι η προστασία των δαπανών στον τομέα της υγείας και των κοινωνικών προϋπολογισμών, οι κυβερνήσεις μπορούν να αντισταθμίσουν τις επιβλαβείς επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στις υγεία. Χρησιμοποιούμε τα δεδομένα σχετικά με το προσδόκιμο ζωής, τα ποσοστά θνησιμότητας, τη συχνότητα των λοιμωδών νοσημάτων, τα ποσοστά εμβολιασμού, αυτο-αναφερόμενη υγείας και άλλα μέτρα για να εξετάσει την εξέλιξη του πληθυσμού των επιδόσεων των υπηρεσιών υγείας και της υγείας στην Ελλάδα, τη Φινλανδία και την Ισλανδία από το 1990-2011 ή 2012- τα πιο πρόσφατα έτη για τα οποία υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. Θεωρούμε ότι στις τρεις χώρες οι περισσότεροι δείκτες της υγείας του πληθυσμού συνεχίστηκε η βελτίωση μετά τη Μεγάλη Ύφεση άρχισε. Όσον αφορά την υγεία και την απόδοση του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης, κατά την περίοδο του πληθυσμού μετά το 2007 για το οποίο υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία, η Ελλάδα έκανε τόσο καλή όσο η Ισλανδία και η Φινλανδία. Τα αποδεικτικά στοιχεία δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό ότι υπάρχει μια υγειονομική κρίση στην Ελλάδα. Με βάση το σωζόμενο αποδείξεις, απαιτήσεις μιας τραγωδίας για τη δημόσια υγεία στην Ελλάδα φαίνεται υπερβολικά υπερβολικοί.
Copyright © 2015 Elsevier Ireland Ltd. All rights reserved.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Έκθεση θα ένα ελληνικό δημόσιας υγείας η τραγωδία ήταν για την οικονομική ύφεση και την παρακολούθηση της εφαρμογής του προγράμματος λιτότητας.Ισχυρίστηκε επίσης ότι με την Ισλανδία και τη Φινλανδία, την Ελλάδα, σε σύγκριση με την πολιτική λιτότητας δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αποκαλύψει λιτότητας των αρνητικών επιπτώσεων στην υγεία, με σκοπό την προστασία της υγείας και των κοινωνικών δαπανών του προϋπολογισμού, η κυβέρνηση μπορεί να αντισταθμίσουν την οικονομική κρίση δυσμενείς επιπτώσεις για την υγεία.Η χρήση δεδομένων σχετικά με το προσδόκιμο ζωής, θνησιμότητα, η συχνότητα εμφάνισης μεταδοτικών ασθενειών, ποσοστό εμβολιασμού, η αξιολόγηση για την υγεία, και άλλα μέτρα, για την κατάσταση της υγείας του πληθυσμού και των επιδόσεων των υπηρεσιών υγείας στην Ελλάδα εξέλιξη, τη Φινλανδία και την Ισλανδία, από το 2012 1990-2011 ή πρόσφατα στοιχεία είναι διαθέσιμα.Διαπιστώνουμε ότι, σε τρεις χώρες, οι περισσότεροι δείκτες για τη συνεχή βελτίωση της υγείας του πληθυσμού, μετά την έναρξη της ύφεσης.στην υγεία του πληθυσμού και την προστασία της υγείας του συστήματος επιδόσεων όσον αφορά τα στοιχεία που είναι διαθέσιμα, κατά το 2007, κατά τη διάρκεια της περιόδου, τη Φινλανδία και την Ισλανδία και την Ελλάδα το ίδιο καλά.Τα στοιχεία δεν υποστηρίζουν την άποψη, έχουν μια κρίση στον τομέα της υγείας στην Ελλάδα.Με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία, ένα από τα ελληνικά δημόσια υγεία τραγωδία, φαίνεται να είναι υπερβολικές.Copyright © 2015 Elsevier Ireland Co., Ltd. Εντάξει.