In all OECD countries, pharmaceutic

In all OECD countries, pharmaceuticals are financed by a
mix of public and private spending. Tax-funded schemes or
social health insurance cover a significant amount of prescribed
pharmaceuticals in most countries, sometimes
complemented by private health insurance. Patients typically
have to cover some part of the cost of prescription
drugs themselves, although exemptions often exist for vulnerable
segments of the population such as children, the
elderly and patients suffering from certain chronic illnesses.
Over-the-counter (OTC) pharmaceuticals are normally
financed entirely by private households.
Pharmaceutical spending represents around 1.4% of GDP
on average across OECD countries ranging from 0.5% in
Denmark to 2.8% in Greece (Figure 10.3). Public funds represent
slightly less than 60% on average – just under 1% of
GDP across OECD countries. However, this share is significantly
higher in Japan (1.5%) and Greece (1.9%) and much
lower in Denmark and Norway (both 0.3%). The proportion
of private expenditure in GDP is highest in Hungary and the
United States (both 1.3%), and also high in Canada (1.0%).
Public protection against the costs of pharmaceuticals is
not as developed as for other health services, such as inpatient
and outpatient care (Figure 10.4). On average across
OECD countries, the public sector covered a much higher
proportion of the costs of health services (79%) compared
with pharmaceuticals (57%) in 2013. This is true for all
countries with the exception of Greece where public coverage
for pharmaceuticals is higher (67% vs. 64%). Public coverage
for pharmaceuticals is high in countries such as
France, Japan and Germany where coverage by public
financing schemes accounts for 70% or more of total costs.
Private sources have to cover more than half of the total
pharmaceutical bill in eight OECD countries, with public
coverage being the lowest in Poland (32%), the United
States (34%) and Canada (36%). However, in the United
States and Canada, private health insurance plays a significant
role in covering parts of the pharmaceutical costs for
patients. Poland reports large spending on privately
financed OTC pharmaceuticals.
The growth in public spending on pharmaceuticals has
remained below total health spending growth over the last
decade (see Indicator “Pharmaceutical expenditure”) with
recent growth rates in sharp decline as compared to precrisis
years (Figure 10.5). Between 2009 and 2013, public
expenditure on pharmaceuticals dropped by 3.2% on average
across OECD countries while it increased by 2.7% each
year in the 2005-09 period. The reduction was particularly
steep in Portugal (-11.1%), Denmark (-10.4%) and Iceland
(-9.9%). Greece and the Netherlands have also seen significant
reversals in growth of public pharmaceutical spending
following the crisis compared to the pre-crisis period. The
reduction in public spending on pharmaceuticals has not
been restricted to Europe. Public spending also came down
in Canada and Australia (both -2.1%). Japan, on the other
hand, continues to see substantial annual increases (4.9%).
Reduction of public pharmaceutical spending in most
OECD countries was achieved by a wide range of policy
measures (see Indicator “Pharmaceutical expenditure”),
including reforms that have aimed to shift some of the
burden of pharmaceutical spending away from the public
purse to private payers. These measures included the delisting
of products (i.e. excluding them from reimbursement)
and the introduction or increase of user charges for retail
prescription drugs (Belloni et al., forthcoming). In recent
years, measures of this kind have been taken by around a
dozen OECD countries. Ireland, for example, introduced a
50-cent prescription fee for Medical Card holders in 2010
which was subsequently increased. At the same time, the
monthly drug reimbursement threshold was raised by 20%
to EUR 120 for non-Medical Card holders, followed by
subsequent increases. As a result of these policy measures,
the share of private financing of pharmaceuticals has
increased substantially in a number of countries. In Spain,
39% of pharmaceutical costs were covered out-of-pocket in
2013, up from 24% in 2009. In Greece and Iceland, the proportion
of pharmaceutical spending paid for by households
directly went up by 10 percentage points or more since
2009.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Σε όλες τις χώρες του ΟΟΣΑ, φαρμακευτικά προϊόντα χρηματοδοτούνται από έναμείγμα δημοσίων και ιδιωτικών δαπανών. Χρηματοδοτούμενων σχεδίων ήκοινωνικής ασφάλισης υγείας καλύπτουν ένα σημαντικό ποσό που προδιαγράφεταιφαρμακευτικά προϊόντα στις περισσότερες χώρες, μερικές φορέςσυμπληρώνεται από ιδιωτική ασφάλιση υγείας. Οι ασθενείς συνήθωςπρέπει να καλύπτουν κάποιο μέρος του κόστους των συνταγώντα ναρκωτικά οι ίδιοι, αν και συχνά υπάρχουν εξαιρέσεις ευπαθώντμήματα του πληθυσμού όπως τα παιδιά, τοηλικιωμένοι και ασθενείς που πάσχουν από ορισμένες χρόνιες ασθένειες.Over-the-counter (OTC) φαρμακευτικών προϊόντων είναι συνήθωςχρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου από ιδιωτικά νοικοκυριά.Φαρμακευτικών δαπανών αντιπροσωπεύει περίπου το 1,4% του ΑΕΠκατά μέσο όρο στις χώρες του ΟΟΣΑ, που κυμαίνονται από 0,5% τοΔανία έως 2,8% στην Ελλάδα (σχήμα 10.3). Δημόσια ταμεία αντιπροσωπεύουνελαφρώς λιγότερο από το 60% κατά μέσο όρο – ακριβώς κάτω από το 1% τωνΑΕΠ στις χώρες του ΟΟΣΑ. Ωστόσο, το ποσοστό αυτό είναι σημαντικάυψηλότερο στην Ιαπωνία (1,5%) και Ελλάδα (1,9%), και πολλάχαμηλότερη στη Δανία και τη Νορβηγία (0,3%). Το ποσοστόιδιωτικών δαπανών του ΑΕΓΧΠ είναι υψηλότερο στην Ουγγαρία και τηνΗνωμένες Πολιτείες (1.3%), και επίσης υψηλή στον Καναδά (1,0%).Δημόσια προστασία από το κόστος των φαρμακευτικών προϊόντων είναιόχι όπως αναπτύχθηκαν όσον αφορά άλλες υπηρεσίες υγείας, όπως νοσηλείαςκαι εξωνοσοκομειακή περίθαλψη (σχήμα 10.4). Κατά μέσο όρο σε όλη τηνΧώρες του ΟΟΣΑ, ο δημόσιος τομέας που καλύπτει ένα πολύ υψηλότεροποσοστό του κόστους των υπηρεσιών υγείας (79%), σε σύγκρισημε φαρμακευτικά προϊόντα (57%), το 2013. Αυτό ισχύει για όλες τιςχώρες με εξαίρεση την Ελλάδα όπου δημόσια κάλυψηγια τα φαρμακευτικά προϊόντα είναι υψηλότερη (67% έναντι 64%). Δημόσια κάλυψηγια τα φαρμακευτικά προϊόντα είναι υψηλή σε χώρες, όπωςΓαλλία, η Ιαπωνία και η Γερμανία όπου κάλυψη από το δημόσιοχρηματοδότηση συστήματα λογαριασμών για 70% ή περισσότερο του συνολικού κόστους.Ιδιωτικές πηγές πρέπει να καλύπτει περισσότερο από το ήμισυ του συνολικούφαρμακευτικά νομοσχέδιο σε οκτώ χώρες του ΟΟΣΑ, με κοινόκάλυψη είναι η χαμηλότερη στην Πολωνία (32%), το ΗνωμένοΚράτη μέλη (34%) και Καναδά (36%). Ωστόσο, στις Η.π.α.Πολιτείες και τον Καναδά, ιδιωτικής ασφάλισης υγείας διαδραματίζει σημαντικόρόλο που καλύπτουν τμήματα των φαρμακευτικών δαπανών γιαασθενείς. Πολωνία εκθέσεις μεγάλες δαπάνες για ιδιωτικάχρηματοδοτούνται φαρμακευτικά προϊόντα OTC.Η αύξηση των δημοσίων δαπανών για φάρμακα έχειπαρέμεινε κάτω από τις συνολικές δαπάνες ανάπτυξης τα τελευταία υγείαςδεκαετία (βλ. ένδειξη «Φαρμακευτικές δαπάνες») μεπρόσφατα ποσοστά αύξησης σε απότομη παρακμή σε σύγκριση με precrisisετών (σχήμα 10.5). Μεταξύ 2009 και 2013, δημόσιαδαπάνες για φαρμακευτικά προϊόντα μειώθηκαν κατά 3,2% κατά μέσο όροστις χώρες του ΟΟΣΑ ενώ αυξήθηκε από 2,7% το καθέναέτους κατά την περίοδο 2005-09. Η μείωση ήταν ιδιαίτερααπότομες στην Πορτογαλία (-11.1%), Δανία (-10.4%) και η Ισλανδία(-9.9%). Ελλάδα και τις κάτω χώρες έχουν επίσης δει σημαντικήανατροπές στην ανάπτυξη της δημόσιας φαρμακευτικής δαπάνηςμετά την κρίση σε σύγκριση με την περίοδο προ της κρίσης. Τομείωση των δημοσίων δαπανών για φάρμακα δεν έχειήταν περιορισμένη στην Ευρώπη. Δημόσιες δαπάνες ήρθε επίσης κάτωστον Καναδά και την Αυστραλία (αμφότερες -2,1%). Ιαπωνία, από την άλληχέρι, συνεχίζει να δείτε σημαντικές ετήσιες αυξήσεις (4,9%).Μείωση της δημόσιας φαρμακευτικής δαπάνης στα περισσότεραΧώρες του ΟΟΣΑ που επιτεύχθηκε από ένα ευρύ φάσμα της πολιτικήςμέτρων (βλ. ένδειξη «Φαρμακευτικές δαπάνες»),συμπεριλαμβανομένων των μεταρρυθμίσεων που έχουν στόχο να μετατοπίσει μερικά από ταεπιβάρυνση των φαρμακευτικών δαπανών από το δημόσιοτσαντάκι για ιδιωτική πληρωτές. Αυτά τα μέτρα περιλαμβάνουν τη διαγραφήτων προϊόντων (δηλαδή εξαιρώντας τους από την επιστροφή)και την εισαγωγή ή την αύξηση των τελών χρήσης για λιανική πώλησησυνταγογραφούμενα φάρμακα (Belloni et al., επικείμενη). Στο πρόσφατοχρόνια, αυτού του είδους έχουν ληφθεί μέτρα από γύρω από έναδεκάδες χώρες του ΟΟΣΑ. Ιρλανδία, για παράδειγμα, εισήγαγε ένατέλος 50 λεπτών/σεντ συνταγής για το 2010 είναι κάτοχοι ταυτότητας νοσηλείαςοποία στη συνέχεια αυξήθηκε. Την ίδια στιγμή, ημηνιαίο όριο επιστροφής ναρκωτικών αυξήθηκε κατά 20%για 120 ΕΥΡΏ για τα μη - κάτοχοι ταυτότητας νοσηλείας, που ακολουθείται απόεπακόλουθες αυξήσεις. Ως αποτέλεσμα αυτών των μέτρων πολιτικής,έχει το μερίδιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης των φαρμακευτικών προϊόντωναυξήθηκε σημαντικά σε ορισμένες χώρες. Στην Ισπανία,το 39% των φαρμακευτικών δαπανών καλύφθηκαν τσέπη σε2013, πάνω από 24% το 2009. Στην Ελλάδα και την Ισλανδία, το ποσοστότων φαρμακευτικών δαπανών που πληρώνονται από τα νοικοκυριάάμεσα ανέβηκε κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες ή περισσότερο από2009.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Σε όλες τις χώρες του ΟΟΣΑ, τα φαρμακευτικά προϊόντα που χρηματοδοτείται από
μείγμα δημόσιων και ιδιωτικών δαπανών. Καθεστώτα φορολογικών χρηματοδοτούμενα ή
κοινωνικής ασφάλισης υγείας καλύπτει ένα σημαντικό ποσό των συνταγογραφούμενων
φαρμακευτικών προϊόντων στις περισσότερες χώρες, μερικές φορές
συμπληρώνεται από την ιδιωτική ασφάλιση υγείας. Οι ασθενείς συνήθως
έχουν να καλύψουν ένα μέρος του κόστους της συνταγής
οι ίδιοι τα φάρμακα, αν εξαιρέσεις υπάρχουν συχνά για τις ευπαθείς
ομάδες του πληθυσμού, όπως τα παιδιά, οι
ηλικιωμένοι και οι ασθενείς που πάσχουν από ορισμένες χρόνιες ασθένειες.
Over-the-counter (OTC) φάρμακα είναι συνήθως
χρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου από ιδιωτικά νοικοκυριά.
Οι φαρμακευτικές δαπάνες αντιπροσωπεύει περίπου το 1,4% του ΑΕΠ
κατά μέσο όρο στις χώρες του ΟΟΣΑ που κυμαίνονται από 0,5% στη
Δανία έως 2,8% στην Ελλάδα (Σχήμα 10.3). Δημόσια ταμεία αντιπροσωπεύουν
λίγο λιγότερο από το 60% κατά μέσο όρο - λίγο κάτω από το 1% του
ΑΕΠ στις χώρες του ΟΟΣΑ. Ωστόσο, το ποσοστό αυτό είναι σημαντικά
υψηλότερο στην Ιαπωνία (1,5%) και την Ελλάδα (1,9%) και πολύ
χαμηλότερα στη Δανία και τη Νορβηγία (και οι δύο 0,3%). Το ποσοστό
των ιδιωτικών δαπανών στο ΑΕΠ είναι το υψηλότερο στην Ουγγαρία και την
Ηνωμένων Πολιτειών (και οι δύο 1,3%), καθώς επίσης και υψηλή στον Καναδά (1,0%).
Δημόσια προστασία έναντι του κόστους των φαρμακευτικών προϊόντων είναι
να μην αναπτυχθεί όπως για άλλες υπηρεσίες υγείας, όπως ενδονοσοκομειακή
και εξωνοσοκομειακή περίθαλψη (Σχήμα 10.4). Κατά μέσο όρο σε όλη
χώρες του ΟΟΣΑ, ο δημόσιος τομέας καλύπτει ένα πολύ υψηλότερο
ποσοστό του κόστους των υπηρεσιών υγείας (79%) σε σύγκριση
με τα φαρμακευτικά προϊόντα (57%) το 2013. Αυτό ισχύει για όλες τις
χώρες, με εξαίρεση την Ελλάδα όπου η δημόσια κάλυψη
για τα φαρμακευτικά προϊόντα είναι υψηλότερη (67% έναντι 64%). Δημόσια κάλυψη
για τα φαρμακευτικά προϊόντα είναι υψηλή σε χώρες όπως η
Γαλλία, η Ιαπωνία και η Γερμανία, όπου η κάλυψη με δημόσια
συστήματα χρηματοδότησης αντιπροσωπεύει το 70% ή περισσότερο του συνολικού κόστους.
Ιδιωτική πηγές πρέπει να καλύπτουν περισσότερο από το ήμισυ της συνολικής
φαρμακευτικής νομοσχέδιο σε οκτώ χώρες του ΟΟΣΑ, με δημόσια
κάλυψη είναι το χαμηλότερο στην Πολωνία (32%), τις Ηνωμένες
Πολιτείες (34%) και ο Καναδάς (36%). Ωστόσο, στις Ηνωμένες
Πολιτείες και τον Καναδά, η ιδιωτική ασφάλιση υγείας διαδραματίζει σημαντικό
ρόλο στην κάλυψη των τμημάτων των φαρμακευτικών δαπανών για
τους ασθενείς. Η Πολωνία αναφέρει μεγάλο δαπάνες για ιδιωτικά
χρηματοδοτούμενο OTC φαρμάκων.
Η αύξηση των δημοσίων δαπανών για φαρμακευτικά προϊόντα έχει
παραμείνει κάτω συνολικής αύξησης των δαπανών για την υγεία κατά την τελευταία
δεκαετία (βλέπε δείκτη "δαπάνες Φαρμακευτική») με
τις πρόσφατες ρυθμούς ανάπτυξης στην απότομη πτώση σε σύγκριση με το προ κρίσης
έτη (Σχήμα 10.5). Μεταξύ 2009 και 2013, οι δημόσιες
δαπάνες για φαρμακευτικά προϊόντα μειώθηκε κατά 3,2% κατά μέσο όρο
στις χώρες του ΟΟΣΑ, ενώ αυξήθηκε κατά 2,7% κάθε
χρόνο κατά την περίοδο 2005-09. Η μείωση ήταν ιδιαίτερα
απότομη στην Πορτογαλία (-11,1%), στη Δανία (-10,4%) και η Ισλανδία
(-9,9%). Η Ελλάδα και η Ολλανδία έχουν δει επίσης σημαντικές
ανατροπές στην ανάπτυξη της δημόσιας φαρμακευτικής δαπάνης
μετά την κρίση σε σύγκριση με την περίοδο προ της κρίσης. Η
μείωση των δημοσίων δαπανών για φάρμακα δεν
περιορίζεται στην Ευρώπη. Οι δημόσιες δαπάνες, επίσης, ήρθε κάτω
στον Καναδά και την Αυστραλία (και οι δύο -2,1%). Ιαπωνία, από την άλλη
πλευρά, συνεχίζει να βλέπει την ουσιαστική ετήσια αύξηση (4,9%).
Μείωση των δημοσίων φαρμακευτικών δαπανών στις περισσότερες
χώρες του ΟΟΣΑ επιτεύχθηκε από ένα ευρύ φάσμα της πολιτικής
μέτρων (βλέπε δείκτη «φαρμακευτική δαπάνη»),
συμπεριλαμβανομένων των μεταρρυθμίσεων που έχουν ως στόχο να μετατοπίσει μέρος της
επιβάρυνσης των φαρμακευτικών δαπανών από το δημόσιο
ταμείο για τις ιδιωτικές πληρωτές. Τα μέτρα αυτά περιλαμβάνεται η διαγραφή
των προϊόντων (δηλαδή ο αποκλεισμός τους από την επιστροφή)
και την επιβολή ή την αύξηση των τελών χρήσης για τη λιανική
συνταγογραφούμενα φάρμακα (Belloni et al., Υπό έκδοση). Τα τελευταία
χρόνια, έχουν τα μέτρα αυτού του είδους έχουν ληφθεί από περίπου μια
ντουζίνα χώρες του ΟΟΣΑ. Η Ιρλανδία, για παράδειγμα, εισήγαγε ένα
τέλος συνταγή 50 λεπτών για τους κατόχους Κάρτα Υγείας το 2010,
το οποίο στη συνέχεια αυξήθηκε. Παράλληλα, η
μηνιαία όριο αποζημίωσης του φαρμάκου αυξήθηκε κατά 20%
σε 120 ευρώ για τους κατόχους μη Κάρτα Υγείας, που ακολουθείται από
μεταγενέστερες αυξήσεις. Ως αποτέλεσμα αυτών των μέτρων πολιτικής,
το μερίδιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης των φαρμακευτικών προϊόντων έχει
αυξηθεί σημαντικά σε πολλές χώρες. Στην Ισπανία,
το 39% των φαρμακευτικών δαπανών καλύφθηκαν out-of-τσέπη το
2013, από 24% το 2009. Στην Ελλάδα και την Ισλανδία, το ποσοστό
των φαρμακευτικών δαπανών που καταβάλλονται από τα νοικοκυριά
πήγε κατευθείαν πάνω από 10 ποσοστιαίες μονάδες ή περισσότερο από το
2009 .

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Σε όλες τις χώρες του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και ανάπτυξης, τα ναρκωτικά είναι από έναΗ ανάμειξη των δημόσιων και ιδιωτικών δαπανών.Τα σχέδια που χρηματοδοτούνται από φόρους ήΚοινωνική ασφάλιση υγείας καλύπτει σημαντικό αριθμό διατάξεωνΣτις περισσότερες χώρες τα φάρμακα, μερικές φορέςσυμπληρωματική ιδιωτική ασφάλιση υγείας.Οι ασθενείς συνήθωςΠρέπει να πληρώσει κάποια συνταγή μέρος του κόστουςΤο φάρμακο αυτό καθαυτό, ενώ εξαιρούνται συχνά υπάρχουν ευάλωτεςΤα τμήματα του πληθυσμού, όπως τα παιδιάΟι ηλικιωμένοι και ασθενείς που πάσχουν από ορισμένες χρόνιες ασθένειες.στον πάγκο (OTC) τα φάρμακα είναι συνήθωςΧρηματοδότηση από ιδιωτικά νοικοκυριά.των δαπανών για φάρμακα σε 1,4% του ΑΕΠ περίπουΜέσος όρος κυμαίνεται από 0,5% σε χώρες του ΟΟΣΑΗ Δανία έως 2,8% στην Ελλάδα (Σχήμα 10).Το δημόσιο ταμείο, εξ ονόματοςΚατά μέσο όρο, λιγότερο από το 60% του μέσου επιπέδου, μόνο κάτω από 1%Οι χώρες του ΟΟΣΑ του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος.Ωστόσο, το ποσοστό αυτό είναι σημαντικάΙαπωνία (1,5%) και την Ελλάδα (1,9%) και πολλαπλώνΣτη Δανία και τη Νορβηγία ήταν χαμηλή (δύο 0,3%).ΠοσοστόΟι ιδιωτικές δαπάνες στο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) είναι το υψηλότερο, στην Ουγγαρία καιΗΠΑ (δύο 1,3%), και στον Καναδά (1%).Το κοινό είναι η προστασία των φαρμακευτικών δαπανώνΣε αντίθεση με άλλες υπηρεσίες υγείας, όπως στο νοσοκομείοκαι εξωνοσοκομειακή περίθαλψη (Σχήμα 4).Το μέσο διάστημαΟι χώρες του ΟΟΣΑ, του δημόσιου τομέα καλύπτει μεγαλύτερηΤο κόστος της ιατρικής υπηρεσίας (79%) σε σύγκριση με το ποσοστόκαι φαρμακευτική (57%) μετά το 2013.Αυτό είναι αλήθειαΕκτός από χώρα εκτός από την Ελλάδα, το ποσοστό κάλυψης της δημόσιαςΦάρμακα (67% από το 64% υψηλότερη).Δημόσια ΈκθεσηΟι φαρμακευτικές εταιρείες είναι υψηλό για χώρες, όπωςΗ Γαλλία, η Γερμανία και η Ιαπωνία στο δημόσιο καλύπτειΤο σχέδιο χρηματοδότησης του 70% ή περισσότερο του συνολικού κόστους.ιδιωτικές πηγές πρέπει να καλύπτει περισσότερο από το ήμισυ του συνόλου τωνσε οκτώ χώρες του ΟΟΣΑ ιατρικά έξοδα, η δημόσιαΗ ελάχιστη κάλυψη της Πολωνίας (32%), ΗΠΑΧώρες (34%) και τον Καναδά (36%).Ωστόσο, στην ΑμερικήΧώρες και ο Καναδάς, η ιδιωτική ασφάλιση υγείας διαδραματίζει σημαντικό ρόλοΤο κόστος των φαρμάκων που καλύπτει μέρος στη δράσηασθενείς.Η Πολωνία ανέφερε ιδιαιτέρως μεγάλες δαπάνεςΧρηματοδότηση μη συνταγογραφούμενα φάρμακα.στην ιατρική, την αύξηση των δημόσιων δαπανώνσυνολική αύξηση των δαπανών υγείας παραμένει κάτω από το τελευταίοδέκα χρόνια (βλέπε πίνακες "των ιατρικών δαπανών")Στην πρόσφατη απότομη μείωση σε σύγκριση με το ποσοστό ανάπτυξης πριν από την κρίση,χρόνια (Σχήμα 5).Μετά το 2013, καθώς και μεταξύ των πολιτών του 2009,Οι δαπάνες μειώθηκαν κατά μέσο όρο κατά 3,2% των φαρμάκωνΣτις χώρες του ΟΟΣΑ, είναι μία αύξηση 2,7% σεΚατά τη διάρκεια της περιόδου 2005 - 2009.Η μείωση της ειδικήςΣτην Πορτογαλία (- 11%), στη Δανία (- 10,4%) και την Ισλανδία(- 9%).Ελλάδα και στις Κάτω Χώρες είδαν επίσης σημαντικόΗ αντιστροφή της αύξησης των δαπανών δημόσιας ιατρικήςΣε σύγκριση με την περίοδο πριν από την κρίση και την κρίση.Αυτό τοΓια τη μείωση των δημοσίων δαπανών για φάρμακα δενπεριορίζεται στην Ευρώπη.Δημόσιες δαπάνες μειώθηκαν επίσηςστον Καναδά και την Αυστραλία (και οι δύο - 2,1%).Η Ιαπωνία, από την άλλη πλευράΒλέπω το χέρι, να συνεχίσει να σημειώνει σημαντική αύξηση (4,9%).των δαπανών για φάρμακα για τη μείωση των δημοσίωνΟι χώρες του ΟΟΣΑ να επιτευχθεί μια ευρύτερη πολιτικήμέτρα (βλέπε πίνακες "ιατρικές δαπάνες"),περιλαμβάνει ορισμένες μεταρρυθμίσεις με στόχο την αλλαγήμακριά από τη δημόσια κατανάλωση ναρκωτικών επιβάρυνσητο πορτοφόλι του ιδιωτικού τους φορολογούμενους.Τα μέτρα αυτά περιλαμβάνουν διαγραφήςΤο προϊόν (δηλαδή δεν περιλαμβάνει τους από την επιστροφή των εξόδων)και την εισαγωγή ή την αύξηση των λιανικών τελών στους χρήστεςΦάρμακα (Belloni και άλλων, προς δημοσίευση).Στην πρόσφατηΓια πολλά χρόνια, τα μέτρα αυτά έχουν ήδη λάβει γύρω από ένα12 χώρες του ΟΟΣΑ.Στην Ιρλανδία, για παράδειγμα, παρουσιάζει μια2010: 50 ιατρική κάρτα συνταγή τέλοςΣτη συνέχεια αυξήθηκε.την ίδια ώρα,Μηνιαία αύξηση του κατώτατου ορίου 20% επιστροφής φαρμάκωνγια μη ιατρική κάρτα είναι 120 ευρώ, ακολουθούμενη απόΣτη συνέχεια θα αυξηθεί.Λόγω αυτών των μέτρων πολιτικής,Η ιδιωτική χρηματοδότηση μερίδιο αγοράς φαρμάκωνΣε ορισμένες χώρες, αυξήθηκε σημαντικά.Στην Ισπανία,Το 39% των δαπανών καλύπτεται από την τσέπηΤο 2013, από 24% το 2009.Το ποσοστό στην Ελλάδα και την ΙσλανδίαΠληρωμές από την οικογένεια των φαρμακευτικών δαπανώνάμεση αυξήθηκε κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες ή και περισσότεροΤο 2009.