Assumptions of normality, linearity

Assumptions of normality, linearity and homoscedasticity were tested. Examination of the residuals did not show any non-linear pattern and indicated that the assumption of homoscedasticity had been met. The Durbin Watson statistic (1.90) confirmed the independence of errors. Some outliers were present, but their number was considered acceptable for the sample size and Mahalanobis and Cook’s distance statistics did not provide any evidence of influential cases (Barnett and Lewis, 1978; Cook and Weisberg, 1982). The largest VIF value (1.050), the average VIF (1.04) and the tolerance statistics (>0.95) indicated the absence of collinearity in the data. In addition, the predictors were found to have most of their variance loading onto different dimensions (eigenvalues).

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Παραδοχές της ομαλότητας, γραμμικότητα και Ομοσκεδαστικότητα εξετάστηκαν. Εξέταση των καταλοίπων δεν προέκυψε οποιοδήποτε μη-γραμμικό σχέδιο και αναφέρεται ότι η υπόθεση της Ομοσκεδαστικότητα είχαν τηρηθεί. Η στατιστική Durbin Watson (1.90) επιβεβαίωσε την ανεξαρτησία των σφαλμάτων. Κάποιες ακραίες τιμές ήταν παρόντες, αλλά αριθμού τους θεωρήθηκε αποδεκτή για το μέγεθος του δείγματος και στατιστικές απόσταση Mahalanobis και μαγείρων δεν έδωσε κανένα αποδεικτικό στοιχείο επιρροή περιπτώσεων (Barnett και Lewis, 1978? Μάγειρας και Weisberg, 1982). Η μεγαλύτερη τιμή VIF (1.050), η μέση VIF (1,04) και τα στατιστικά στοιχεία της ανοχής (> 0.95) αναφέρεται η έλλειψη συγγραμικότητας στα δεδομένα. Επιπλέον, οι προάγγελοι βρέθηκαν να έχουν οι περισσότεροι από τους διακύμανση φόρτωση επάνω σε διαφορετικές διαστάσεις (ιδιοτιμές).

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Υποθέσεις της ομαλότητας, γραμμικότητα και ομοσκεδαστικότητα ελέγχθηκαν. Η εξέταση των υπολοίπων δεν έδειξε καμία μη-γραμμικό σχέδιο και ανέφερε ότι η υπόθεση της ομοσκεδαστικότητα είχαν τηρηθεί. Η στατιστική Durbin Watson (1.90) επιβεβαίωσε την ανεξαρτησία των σφαλμάτων. Μερικές ακραίες τιμές ήταν παρόντες, αλλά ο αριθμός τους κρίθηκε αποδεκτή για το μέγεθος του δείγματος και Mahalanobis και τα στατιστικά στοιχεία του Cook απόσταση δεν παρέχουν κανένα αποδεικτικό στοιχείο της επιρροής περιπτώσεις (Barnett και Lewis, 1978? Cook και Weisberg, 1982). Η μεγαλύτερη τιμή VIF (1.050), η μέση VIF (1,04) και οι στατιστικές ανοχή (> 0.95) έδειξε την απουσία συγγραμικότητας στα δεδομένα. Επιπλέον, οι προγνωστικοί βρέθηκαν να έχουν περισσότερα από διακύμανσης φόρτωσής τους διαφορετικές διαστάσεις (ιδιοτιμών).

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Παραδοχές της ομαλότητας, γραμμικότητα και homoscedasticity δοκιμάστηκαν. Η εξέταση των καταλοίπων δεν εμφανίζουν μη γραμμική διάρθρωση και ανέφερε ότι η υπόθεση του homoscedasticity είχαν ικανοποιηθεί. Το Durbin Watson στατιστικό (1.90) επιβεβαίωσε την ανεξαρτησία των σφαλμάτων. Κάποιες παράξενες ήταν παρούσα,Αλλά ο αριθμός τους ήταν αποδεκτή για το μέγεθος του δείγματος και Mahalanobis και μαγειρέψτε την απόσταση στατιστικά στοιχεία δεν παρέχουν καμία απόδειξη της επιρροής περιπτώσεις (Μπαρνέτ και Lewis, 1978; Cook και Weisberg, 1982). Το μεγαλύτερο VIF αξίας (1.050), η μέση VIF (1.04) και η ανοχή στατιστικές (>0.95) επισημαίνεται η απουσία collinearity στα δεδομένα. Επιπλέον,Τα μέσα πρόβλεψης βρέθηκαν να έχουν πλέον τη διακύμανση φόρτωση διαφορετικές διαστάσεις (eigenvalues).