Chapter 1Dashboards of health indic

Chapter 1
Dashboards of health indicators
This chapter presents, for the first time, a set of dashboards which are designed to
shed light on how well OECD countries do in promoting the health of their
population and improving their health system performance. These dashboards do
not have the ambition of identifying which countries have the best health system
overall. They summarise some of the relative strengths and weaknesses of countries
on a selected set of indicators on health and health system performance, to help
identify possible priority areas for actions. These dashboards, which take the form
of summary tables, highlight how well OECD countries are doing along five
dimensions: 1) health status; 2) risk factors to health; 3) access to care; 4) quality of
care; and 5) health care resources. For each of these five dimensions, a selected set
of key indicators are presented. The selection of these indicators is based on three
main criteria: 1) policy relevance; 2) data availability; and 3) data interpretability
(i.e., no ambiguity that a higher/lower value means a better/worse performance).
There is, however, one exception to the application of this third criterion: for the fifth
dashboard on health care resources, more health spending or more human or
physical resources does not necessarily mean better performance. This is why the
ranking of countries is displayed differently.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Κεφάλαιο 1Πίνακες δεικτών υγείαςΤο κεφάλαιο αυτό παρουσιάζει, για πρώτη φορά, μια σειρά από πίνακες εργαλείων που έχουν σχεδιαστεί για ναρίξει φως στις χώρες του ΟΟΣΑ κάνει πόσο καλά στην προαγωγή της υγείας του τουςπληθυσμός και βελτιώνοντας τους απόδοση του συστήματος υγείας. Κάνετε αυτά τα dashboardsδεν έχουν τη φιλοδοξία του τον προσδιορισμό ποιες χώρες έχουν το καλύτερο σύστημα υγείαςσυνολικά. Αυτοί να συνοψίσω μερικές από τις σχετικές δυνάμεις και τις αδυναμίες των χωρώνσε ένα επιλεγμένο σύνολο δεικτών για την υγεία και την απόδοση του συστήματος υγείας, να βοηθήσειπροσδιορίσει τομείς προτεραιότητας για δράσεις. Αυτά τα dashboards, η οποία λαμβάνει τη μορφήτης σύνοψης πίνακες, επισημάνετε πόσο καλά κάνουν κατά μήκος πέντε χώρες του ΟΟΣΑΔιαστάσεις: 1) την κατάσταση της υγείας; (2) οι παράγοντες κινδύνου για την υγεία. (3) η πρόσβαση σε περίθαλψη· (4) η ποιότητα τωνπερίθαλψη· και 5) πόρων φροντίδας υγείας. Για κάθε μία από αυτές τις πέντε διαστάσεις, ένα επιλεγμένο σύνολοβασικούς δείκτες που παρουσιάζονται. Η επιλογή αυτών των δεικτών βασίζεται σε τρειςβασικά κριτήρια: 1) πολιτικής σημασίας· (2) διαθεσιμότητα δεδομένων · και 3) δεδομένα interpretability(δηλ., καμία ασάφεια ότι μια τιμή υψηλότερη/χαμηλότερη σημαίνει ένα καλύτερο/χειρότερο απόδοση).Υπάρχει, ωστόσο, μία εξαίρεση στην εφαρμογή του το τρίτο κριτήριο: το πέμπτοταμπλό πόρων φροντίδας υγείας, περισσότερες δαπάνες για την υγεία ή περισσότερων ανθρώπινων ήφυσικούς πόρους δεν σημαίνει απαραιτήτως καλύτερη απόδοση. Αυτός είναι ο λόγος τηςκατάταξη των χωρών εμφανίζεται με διαφορετικό τρόπο.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Κεφάλαιο 1
Dashboards των δεικτών υγείας
Αυτό το κεφάλαιο παρουσιάζει, για πρώτη φορά, ένα σύνολο από πίνακες που έχουν σχεδιαστεί για να
ρίξει φως σχετικά με το πόσο καλά κάνουμε χώρες του ΟΟΣΑ για την προώθηση της υγείας τους,
τον πληθυσμό και τη βελτίωση της απόδοσης του συστήματος υγείας τους. Αυτοί οι πίνακες δεν
δεν έχουν τη φιλοδοξία του προσδιορισμού ποιες χώρες έχουν το καλύτερο σύστημα υγείας
συνολικά. Θα συνοψίσω μερικά από τα σχετικά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των χωρών
σε ένα επιλεγμένο σύνολο δεικτών για την απόδοση του συστήματος υγείας της υγείας και, για να βοηθήσει
τον εντοπισμό πιθανών τομέων προτεραιότητας για δράσεις. Αυτοί οι πίνακες, οι οποίες λαμβάνουν τη μορφή
των συνοπτικών πινάκων, τονίζουν πόσο καλά οι χώρες του ΟΟΣΑ κάνουν μαζί πέντε
διαστάσεις: 1) την κατάσταση της υγείας? 2) παράγοντες κινδύνου για την υγεία? 3) την πρόσβαση στην περίθαλψη? 4) την ποιότητα της
φροντίδας? και 5) των πόρων της υγειονομικής περίθαλψης. Για κάθε μία από αυτές τις πέντε διαστάσεις, ένα επιλεγμένο σύνολο
βασικών δεικτών παρουσιάζονται. Η επιλογή αυτών των δεικτών βασίζεται σε τρία
βασικά κριτήρια: 1) ενδιαφέρον για την πολιτική? 2) τη διαθεσιμότητα των δεδομένων? και 3) επεξηγηματικότητας δεδομένων
(δηλαδή, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μια υψηλότερη / χαμηλότερη τιμή σημαίνει καλύτερη / χειρότερη επίδοση).
Υπάρχει, ωστόσο, μια εξαίρεση από την εφαρμογή του παρόντος τρίτο κριτήριο: για πέμπτη
ταμπλό για τους πόρους υγειονομικής περίθαλψης, περισσότερη υγεία δαπάνες ή περισσότερο των ανθρώπων ή των
φυσικών πόρων δεν σημαίνει απαραιτήτως καλύτερη απόδοση. Αυτός είναι ο λόγος που η
κατάταξη των χωρών εμφανίζεται διαφορετικά.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1Δείκτες Υγείας ταμπλόΤο κεφάλαιο αυτό, αυτή είναι η πρώτη φορά που ένα ταμπλό, το σχέδιοΠώς οι χώρες του ΟΟΣΑ με στόχο την προώθηση της υγείας τουςΓια τη βελτίωση της υγείας του πληθυσμού και των επιδόσεων του συστήματος τους.Αυτά τα ταμπλό το έκανε αυτόΔεν έχει διαπιστωθεί ποια χώρα έχει το καλύτερο σύστημα υγείας φιλοδοξίεςΣύνολο.Περίληψη της σχετικής τους τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της χώραςΣε επιλεγμένες ένα σύνολο δεικτών για την υγεία και την απόδοση του συστήματος υγείας, προκειμένου να τους βοηθήσει ναμπορεί να καθορίζει τις προτεραιότητες της περιφερειακής δράσης.Αυτά τα ταμπλό, που λαμβάνει τη μορφήΣυνοπτικός πίνακας των χωρών του ΟΟΣΑ, υπογραμμίζει πώς ήταν σε πέντεδιαστάσεις: 1) την κατάσταση της υγείας, 2) επικίνδυνες επιπτώσεις τους στην υγεία, 3) περίθαλψη ποιότητας, 4)5) περίθαλψη, και της υγειονομικής περίθαλψης, των πόρων.Σε πέντε διαστάσεις για το κάθε ένα, ένα επιλεγμένο σύνολοβασικών δεικτών.Η επιλογή των δεικτών αυτών βασίζεται σε τρειςΚύρια κριτήρια: 1) την πολιτική σημασία της διαθεσιμότητας δεδομένων, 2), 3) η ερμηνεία των δεδομένων(δηλαδή, δεν υπάρχει ασάφεια, ένα υψηλότερο / χαμηλότερη αξία σημαίνει καλύτερη / ακόμη χειρότερες επιδόσεις).Ωστόσο, υπάρχει μια εξαίρεση, αυτό το τρίτο κριτήριο για την εφαρμογή το άρθρο 5:Πάνω στο ταμπλό της υγειονομικής περίθαλψης, των πόρων, περισσότερο οι δαπάνες για την υγεία ή περισσότερα άτομα ήφυσικών πόρων δεν πρέπει να σημαίνει την καλύτερη επίδοση.Γι "αυτόΣτην κατάταξη των διαφόρων χωρών δείχνουν διαφορετικά.