3.2. Population health during the r

3.2. Population health during the recessionIn the three countries most indicators did not change intrend in spite of the economic recession, and quite a num-ber of indicators evolved after 2007 better than in previousyears. Between 2007 and 2011, life expectancies at birth(LEB) and at ages 45 (LE45) and 65 (LE65) increased as fastas or even faster than in previous years (Fig. 2). ComparingGreece to Iceland and Finland, the gain in health was partic-ularly marked in Greece for older adults, as indicated by thefact that between 2007 and 2011 the gap in LE65 betweenFinland and Greece was almost completely closed (Fig. 2,bottom panel), even though Finland’s LE65 is one of thehighest in the world and also increased during this period.Gains in life expectancy are determined by reductionsin age-specific mortality rates and in cause-specific mortal-ity because of major causes of death. Accordingly, the datashow that in the three countries mortality for most agesdropped faster or continued falling as fast as in previousyears (Fig. 3). In Greece there was a slight but marginallysignificant (P = 0.087) increase in infant mortality after2008, but mortality at all ages and at ages 25–64 keptfalling, and mortality for ages 75+ dropped faster than inFinland and Iceland (Fig. 3, bottom right panel).

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

3.2. πληθυσμός υγεία κατά τη διάρκεια των recessionIn των τριών χωρών περισσότεροι δείκτες δεν έχουν αλλάξει intrend παρά την οικονομική ύφεση, και αρκετά ένα num-ber δεικτών εξελίχθηκε μετά το 2007 καλύτερα από ό, τι σε previousyears. Μεταξύ 2007 και 2011, υπολογιζόμενες διάρκειες ζωής στο birth(LEB) και σε ηλικίες 45 (LE45) και 65 (LE65) αυξήθηκαν ως fastas ή ακόμη και ταχύτερα από ό, τι τα προηγούμενα έτη (Εικ. 2). ComparingGreece στην Ισλανδία και στη Φινλανδία, το κέρδος στον τομέα της υγείας ήταν ιδω-ιδιαίτερα σημειώνονται στην Ελλάδα για τους ηλικιωμένους ενήλικες, όπως υποδεικνύεται από τοΩς ότι μεταξύ 2007 και 2011, το χάσμα στην LE65 betweenFinland και στην Ελλάδα ήταν σχεδόν εντελώς κλειστή (Εικ. 2, κάτω πίνακα), παρόλο που LE65 της Φινλανδίας είναι ένα από τα τουψηλότερη στον κόσμο και αυξήθηκε επίσης κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Βελτίωση του προσδόκιμου ζωής καθορίζεται από την reductionsin ηλικία ειδικά θνησιμότητας και συγκεκριμένα αίτια θνητός-τητα χάρη στις κυριότερες αιτίες θανάτου. Κατά συνέπεια, το datashow ότι η θνησιμότητα τρεις χώρες για την πιο agesdropped πιο γρήγορα ή συνεχιζόμενη πτώση ως γρήγορα όπως previousyears (Εικ. 3). Στην Ελλάδα υπήρχε μια μικρή αλλά marginallysignificant (P = 0.087) αύξηση after2008 βρεφικής θνησιμότητας, αλλά θνησιμότητας σε όλες τις ηλικίες και στις ηλικίες 25-64 keptfalling και θνησιμότητας για ηλικίες 75 + μειώθηκε γρηγορότερα από το inFinland και η Ισλανδία (Εικ. 3, κάτω δεξιού πίνακα).

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

3.2. υγείας του πληθυσμού κατά τη διάρκεια των recessionIn τις τρεις χώρες που οι περισσότεροι δείκτες δεν άλλαξε intrend παρά την οικονομική ύφεση, και αρκετά num-μέλος των δεικτών εξελίχθηκε μετά το 2007 καλύτερα από ό, τι στην previousyears. Μεταξύ 2007 και 2011, το προσδόκιμο ζωής κατά τη γέννηση (LEB) και στις ηλικίες 45 (LE45) και 65 (LE65) αυξήθηκε ως fastas ή ακόμα πιο γρήγορα από ό, τι τα προηγούμενα χρόνια (Εικ. 2). ComparingGreece στην Ισλανδία και τη Φινλανδία, το κέρδος στην υγεία ήταν partic-γίνουν πιο συχνές, σημειώνονται στην Ελλάδα για ενήλικες μεγαλύτερης ηλικίας, όπως υποδεικνύεται από thefact ότι μεταξύ των ετών 2007 και 2011 το χάσμα στην LE65 betweenFinland και την Ελλάδα ήταν σχεδόν εντελώς κλειστό (εικ. 2, κάτω τμήμα), ακόμα κι αν LE65 της Φινλανδίας είναι ένας από thehighest στον κόσμο και επίσης αυξήθηκε κατά τη διάρκεια αυτής period.Gains στο προσδόκιμο ζωής καθορίζεται από μειώσει και τα ποσοστά θνησιμότητας σε συγκεκριμένες ηλικιακές και προκαλούν συγκεκριμένες θνητό-τητας λόγω της κυριότερες αιτίες θανάτου. Κατά συνέπεια, η βιντεο-προβολέα ότι στη θνησιμότητα τρεις χώρες για τις περισσότερες agesdropped πιο γρήγορα ή συνέχισαν να μειώνονται τόσο γρήγορα όσο στο previousyears (Εικ. 3). Στην Ελλάδα υπήρχε μια μικρή αλλά marginallysignificant (P = 0,087) αύξηση της βρεφικής θνησιμότητας after2008, αλλά θνησιμότητας σε όλες τις ηλικίες και στις ηλικίες 25-64 ετών keptfalling και θνησιμότητας για ηλικίες 75+ μειώθηκαν με ταχύτερο ρυθμό από ό, τι inFinland και την Ισλανδία (Εικ. 3, κάτω δεξί πάνελ).

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

3.2.Η υγεία του πληθυσμού σε ύφεση, τρεις χώρες, οι περισσότεροι δείκτες δεν αλλάζει, παρά την ύφεση τάση, ενώ είναι σημαντικό αριθμό δεικτών σε σχέση με το προηγούμενο έτος μετά το 2007.μεταξύ του 2007 και του 2011, το προσδόκιμο επιβίωσης κατά τη γέννηση (leb) και 45 (le45) και 65 (le65) ή την ταχύτητα όσο πιο γρήγορα πριν ακόμη περισσότερο από την αύξηση (Σχήμα 2).Comparinggreece στην Ισλανδία και η Φινλανδία κέρδος, στην υγεία, ιδίως πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα για τους ηλικιωμένους, το 2007 και το 2011 είναι le65 betweenfinland και την Ελλάδα είναι σχεδόν εντελώς κλειστό το χάσμα μεταξύ των αποτελεσμάτων (όπως εμφαίνεται στο σχήμα 2 του πίνακα, κάτω), παρά το γεγονός ότι στη Φινλανδία κατά τη διάρκεια της le65 είναι ένα υψηλότερο στον κόσμο και στην αύξηση, την παράταση του προσδόκιμου ζωής από τη μείωση της θνησιμότητας και της θνησιμότητας, επειδή η κύρια αιτία θανάτου.Ως εκ τούτου, η έρευνα έδειξε ότι, στις περισσότερες agesdropped γρήγορα ή αργά από τη συνεχή μείωση κατά το έτος πριν από τρεις χώρες της θνησιμότητας (Σχήμα 3).Στην Ελλάδα υπάρχει μια μικρή αλλά marginallysignificant (p = 0. 125) αύξηση της παιδικής θνησιμότητας, αλλά το ποσοστό θνησιμότητας κατά το 2008, όλα τα ηλικίας 25 - 64 ετών keptfalling, και για τη μείωση της θνησιμότητας των παιδιών άνω των 75 ετών γρηγορότερα από τη Φινλανδία και την Ισλανδία (Σχήμα 3, δεξιά).