Braudel had declared his hostility

Braudel had declared his hostility in regard to histoire ivLnementielle,
identified with political history, even from the time of his Miditerranie
(1949). Ten years later he was once again harshly demonstrating the same
displeasure. But he was too intelligent, too impatient to content himself
with repeating what had now become for many an accepted truth due to
his own authority. Suddenly putting aside what at this point seemed to
him "old misunderstandings," Braudel wrote: "The incident (if not the
event, the socio-drama) exists in repetition, regularity, multitude, and
there is no way of saying absolutely whether its level is quite without fertility
or scientific value. It must be given closer examination." l3 Twenty-five
years had to pass before this suggestion would be acted on.14

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Braudel είχε δηλώσει την εχθρότητα όσον αφορά την ιστορία ivLnementielle,
ταυτίζεται με την πολιτική ιστορία, ακόμη και από τη στιγμή της Miditerranie
(1949) του. Δέκα χρόνια αργότερα αυτός φορά σκληρά το ίδιο αποδεικνύουν
δυσαρέσκεια. Αλλά ήταν πολύ έξυπνο, πάρα πολύ ανυπόμονος να το ίδιο περιεχόμενο
με επανάληψη τώρα τι είχε γίνει για πολλούς μια αποδεκτή αλήθεια λόγω
τη δική του εξουσία. Ξαφνικά, βάζοντας στην άκρη ό, τι φαινόταν σε αυτό το σημείο να
τον «παλιό παρεξηγήσεις», έγραψε ο Μπροντέλ: "το περιστατικό (αν δεν το
εκδήλωση, το κοινωνικο-Δράμα) υπάρχει σε επανάληψη, κανονικότητα, πλήθος, και
υπάρχει αποκλείεται του λέει απολύτως εάν το επίπεδο είναι αρκετά χωρίς γονιμότητας
ή επιστημονική αξία. Θα πρέπει vα λάβει πιο προσεκτική εξέταση."l3 εικοσιπέντε
χρόνια είχε να περάσει πριν από αυτήν την πρόταση θα ήταν ενεργημένο on.14

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Braudel ονόμασε "υπέρθεση είχε δηλώσει την εχθρότητα έναντι histoire ivLnementielle,
αναγνωρίζονται με πολιτική ιστορία, ακόμα και από την εποχή του Miditerranie
(1949). Δέκα χρόνια αργότερα ήταν και πάλι έντονα δείχνοντας το ίδιο
δυσαρέσκεια. Αλλά ήταν πολύ έξυπνος, πολύ ανυπόμονος να περιεχόμενο ο ίδιος
με επαναλαμβανόμενο τι είχε γίνει τώρα για πολλούς μια αποδεκτή αλήθεια λόγω
δικής του αρχή.Ξαφνικά βάζοντας στην άκρη ό,τι σ' αυτό το σημείο φάνηκε να
τον "παλιές παρεξηγήσεις," Braudel ονόμασε "υπέρθεση έγραψε: "Το περιστατικό (αν όχι το
εκδήλωση, την κοινωνικο-δράμα) υπάρχει σε επανάληψη, την κανονικότητα, πληθώρα και
δεν υπάρχει τρόπος του λέγοντας ότι είναι απολύτως εάν το επίπεδο είναι αρκετά χωρίς γονιμότητα
ή επιστημονική αξία. Πρέπει να δοθεί μια πιο επισταμένη εξέταση." l3 είκοσι-πέντε
Χρόνια είχε να περάσει αυτή η πρόταση θα πρέπει να ενεργήσει on.14