Με λίγα λόγια, στην περίπτωση της ελληνικής ναυτιλίας, σε αντίθεση με άλλους τομείς, υπήρχε
έλλειψη αιτιολόγησης για την περαιτέρω συμμετοχή του κράτους. Αυτό διευκόλυνε την
σταθερή ανάπτυξη της ελληνικής ναυτιλίας, η οποία σταδιακά έγινε, ένα παγκόσμιο
ηγέτη, αλλά και ένα σημαντικό παράγοντα για τον εθνικό προϋπολογισμό πρόκληση
με επιτυχία τη δεσπόζουσα θέση της tourism.16
Πίνακας 7.1 οικόπεδα το είδος της κυβερνητικής πολιτικής που εφαρμόζεται στους διάφορους
τομείς της ναυτιλίας κατά την πρόοδο που έχει επιτευχθεί.
Πίνακας 7.1. Ελληνικά Ασφαλιστήρια Συμβόλαια Κυβέρνηση Ακολούθησε τομέα της ναυτιλίας από
το 1970.
Τομέας πολιτικής Manning Φορολογία Ρύθμισης Αγοράς Επιχορήγηση Αποτέλεσμα
βαθέων Λιγότερο αυστηρές Soft Κανένας Κανένας υψηλής ανάπτυξης
θαλάσσιων μεταφορών μικρών αποστάσεων Αυστηρή Soft Κανένας Κανένας Μείωση
Εγχώριες ακτοπλοϊκές Αυστηρή Soft κράτος επέβαλε Ναι Στατική
Cruises Αυστηρή Soft καμποτάζ protectiona Καμία Collapse
εγχώριου φορτίου Αυστηρή Soft Αποκλειστική Marketa Κανένας Απόρριψη
aUntil πολύ πρόσφατα.
Ελληνική ναυτιλιακή πολιτική και η διακριτική ρόλος των Εφοπλιστών 237
Μια πρώτη παρατήρηση είναι ότι η φορολογία δεν μπορεί να κατηγορηθεί για τις διαφοροποιημένες
περιουσίες των επιμέρους τομέων της ελληνικής ναυτιλίας. Φορολογία υπήρξε
ευνοϊκή για μεγάλο χρονικό διάστημα και θεωρείται γενικά ως ένας από τους
λόγους που ενίσχυσε την εμπιστοσύνη και έχουν δημιουργήσει κεφάλαια για τη σωστή
λειτουργία και τις επενδύσεις.
Ο ρόλος των επιδοτήσεων είναι ασαφή, καθώς φαίνεται να συσχετίζονται με όλες τις
πιθανές εκβάσεις. Δεν επιδότηση συνδέεται με την πτώση δύο φορές και
μία φορά με την κατάρρευση του κλάδου. Από την άλλη πλευρά, δεν επιδότησης έχει
συσχετισθεί με υψηλή ανάπτυξη σε κάθε περίπτωση. Στην περίπτωση των οικιακών ferries,
όπου η δόμηση, η μετατροπή, ακόμη και επιδοτήσεις λειτουργίας ήταν παρόντες στο
παρελθόν, η επιδότηση έχει συσχετισθεί με στασιμότητα, αλλά όχι με την
κατάρρευση ή την παρακμή. Αντίθετα, αν λάβει κανείς υπόψη τον αριθμό των
πλοίων που επηρεάζονται, η έλλειψη επιδοτήσεων φαίνεται να έχουν οδηγήσει σε μια υγιή
τομέα βαθέων υδάτων, αν και, φυσικά, αυτό δεν ήταν ο μόνος παράγοντας στο παιχνίδι.
Σε σχέση με τη ρύθμιση της αγοράς, η εικόνα είναι πολύ σαφέστερη.
Ενώ οι μη-επέμβασης σημαίνει - στη χειρότερη περίπτωση - παρακμή, η προληπτική ρύθμιση
της αγοράς συνδέεται με αρνητικά αποτελέσματα, τα οποία κυμαίνονται από
στασιμότητα να καταρρεύσει. Το μήνυμα που προκύπτει εδώ για την κυβέρνηση
ο ρόλος είναι να «μείνετε μακριά από τη ρύθμιση»: ένας ρόλος συνάδει με την
. την πολιτική της ΕΕ σε σχέση με την ακτοπλοΐα τα τελευταία χρόνια
άλλη παρατήρηση είναι ότι παντού αυστηρούς κανόνες επάνδρωσης φαίνεται να
σχετίζονται με αρνητική ναυτιλία αποτελέσματα στον τομέα. Σε τέσσερις από τις τέσσερις περιπτώσεις,
αυστηρούς κανόνες επάνδρωσης φαίνεται να έχουν διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον καθορισμό των
αρνητικών τύχες ενός τομέα. Αντίθετα, οι ευέλικτοι κανόνες επάνδρωσης που εφαρμόζονται
στον τομέα των βαθέων υδάτων - ομολογουμένως μόνο σε μία περίπτωση - που συνδέονται με ένα
θετικό αποτέλεσμα? αυτό αφορά, ωστόσο, στο μεγαλύτερο τομέα της ελληνικής
ναυτιλίας και για την πιο επιτυχημένη σε όλο τον κόσμο.
Πρόσφατα μαθήματα από την αγορά επιβεβαιώνουν τη σημασία των κανόνων επάνδρωσης
στη διαμόρφωση του μέλλοντος για όλους τους τομείς της ελληνικής ναυτιλίας. Με λίγα λόγια, δύο
χρόνια πέρασαν μετά το 2003 και στον τομέα της ελληνικής κρουαζιέρας δεν υπήρχε ένα
μόνο πλοίο στο μητρώο λόγω των κανόνων επάνδρωσης η υποχρεωτική oversised - και
όλοι οι Έλληνες-πληρώματα, συμπεριλαμβανομένων όλων των «προσωπικό του ξενοδοχείου». Έχει μια σπάνια, και σε ακραίες
συνέπειές του, το παράδειγμα των αρνητικών επιπτώσεων που απορρέουν από συγκεκριμένα
μέτρα πολιτικής.
Οι μεσογειακές συναλλαγών θαλάσσιων μεταφορών μικρών αποστάσεων εμπορικά πλοία υπό ελληνική
σημαία έχουν επίσης την υποχρέωση να τρέξει σε πλήρες μέγεθος, όλα τα ελληνικά πληρώματα, χωρίς την
ευελιξία παρέχεται στους βαθέων αδελφούς τους για δεκαετίες. Για το λόγο αυτό,
όλα αυτά τα πλοία έχουν μετατραπεί σε σημαία Μάλτας, που δεν έχει ιθαγένεια
υποχρεώσεις στη νομοθεσία της επάνδρωσης. Οι κανόνων επάνδρωσης έχει αποδειχθεί ότι
είναι κρίσιμης σημασίας για τον ανταγωνισμό σημαία εντός της ΕΕ, όπως αναμενόταν
238 ΑΛΚΗΣ JOHN Κορρές
(βλ. Κορρές, 1997). Οι εγχώριες τιμές πορθμείων έχουν διατηρηθεί σε τεχνητά υψηλά
επίπεδα για πολλά χρόνια, ως αποτέλεσμα της υποχρεωτικής υποχρέωση να χρησιμοποιήσει όλα τα
ελληνικά πληρώματα για 10 συνεχείς μήνες ανά έτος, ανεξάρτητα από τους
διάρκεια της υπηρεσίας εντός του έτους, με ακόμη πιο έντονη αρνητικές
συνέπειες για την στόλου υψηλής ταχύτητας που λειτουργεί μόνο για 7,5 μήνες ανά
year.17 Είναι προφανές από τις εξελίξεις στην εγχώρια στόλου φορτηγών πλοίων που
η - από το νόμο καθορίζεται - όλα τα ελληνικά πληρώματα είναι μάλλον ανυπόστατα σε μια
αγορά ελεύθερη πια από κάθε είδους κράτησης φορτίου.
Ωστόσο, είναι κοινό μυστικό ότι οι αυστηροί κανόνες επάνδρωσης σύμφωνα με
περιόδους πλήρως προστατευόμενη ελληνική οικονομία δεν πρόκειται να πάει μακριά εύκολα. Ένας
σημαντικός λόγος είναι τα συνδικάτα των αρκετά καλά οργανωμένο ναυτικών, που δρουν
από κοινού όταν η ανάγκη κλήσεις. Η δύναμή τους στηρίζεται στο τεράστιο πολιτικό κόστος για
κάθε Έλληνα πολιτικό κόμμα στην κυβέρνηση από ενδεχόμενη στάσεις και απεργίες,
που απομονώνουν τα ελληνικά νησιά από την ηπειρωτική χώρα. Ένα καλά-χρονομετρημένη απεργία στον
κλάδο των εγχώριων ferries »θα έχει το κόμμα της αντιπολίτευσης ζητούν την
αντικατάσταση του γραμματέα του κράτους για τη ναυτιλία, αν όχι την αντικατάσταση
ολόκληρης της κυβέρνησης. Αλυσιδωτές επιδράσεις από τον παραπάνω τύπο βιομηχανική
δράση μπορεί να έχει σοβαρές πολιτικές επιπτώσεις στην πολιτική σκηνή και όλα τα ελληνικά
κόμματα γνωρίζουν καλά αυτό.
Η τελευταία ερώτηση στο πλαίσιο αυτής της ενότητας είναι κατά πόσον οι εφοπλιστικές
ενώσεις έχουν ενεργά στην επιδίωξη αλλαγών στην η εθνική ναυτιλιακή πολιτική,
και με ποιο τρόπο. Κρίνοντας από τη συχνότητα των δημοσιευμένων θέσεις σε
εφημερίδες, συνεντεύξεις και ανακοινώσεις σε συνέδρια και άλλες μορφές
των εκκλησιών, μπορεί κανείς να διαιρέσει τα συνδικάτα των Ελλήνων πλοιοκτητών σε τρεις
κατηγορίες:. ενεργό, λιγότερο ενεργό και μη ενεργό
Στην πρώτη κατηγορία βρίσκει κανείς το δύο μεγαλύτερους παίκτες, ο βαθέων ένωση
και η μία από τις εγχώριες πορθμεία. Η θαλάσσιων μεταφορών μικρών αποστάσεων και των κρουαζιερόπλοιων /
οχηματαγωγών πλοίων διεθνών συνδικάτων είναι λιγότερο ενεργοί, ενώ οι εγχώριες πορθμεία φορτίου «
ένωση είναι μη ενεργά. Ο βαθμός της δραστηριότητάς τους καθορίζεται από ένα πολύπλοκο
συνδυασμό παραγόντων που περιλαμβάνουν το μέγεθος και την ποιότητα της γραμματείας τους
υπηρεσιών, ο αριθμός των μελών των συνδικάτων και της έκθεσης στις εξελίξεις
στο εξωτερικό. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι υπάρχει ένας κοινός παρονομαστής σε όλες τις τρεις
παράγοντες, που είναι το μέγεθος του προϋπολογισμού της ένωσης. Ανεξάρτητα από το
οργανωτικό σχήμα, η έλλειψη οικονομικών πόρων, η οποία αποτρέπει από
να ενεργήσει, συνδέεται άμεσα με την οργανωτική (ή την έλλειψη) ικανότητα να εκφράσουν
σαφώς καθορισμένα συμφέροντα και να «μέρα με τη μέρα» παρακολουθεί τη ρυθμιστική διαδικασία.
Ενώ η παρουσία αυτών των πόρων επιτρέπει τη σταδιακή δημιουργία των
κανόνων συμπεριφοράς με βάση εξελιγμένα συμμαχίες υπεράσπισης.
Παρόλα αυτά, η προσωπικότητα και η δημόσια εικόνα του προέδρου της ένωσης
θα μπορούσε επίσης να κάνει τη διαφορά. Το στυλ της ηγεσίας φαίνεται να αλλάζει με την
ελληνική ναυτιλιακή πολιτική και την διακριτική ρόλος των Εφοπλιστών 239
η αλλαγή των προέδρων, αλλά όχι οι πολιτικές θέσεις που κατά καιρούς
αιτήματα που τρέχει τρίτη δεκαετία τους στους καταλόγους. Οι τρόποι που
ζητά η κυβέρνηση να υποβάλλονται επίσης ποικίλλουν με το χρόνο και το ύφος
του προέδρου. Αποφεύγοντας να αναφέρουμε ονόματα, υπήρξαν πρόεδροι σε
όλα τα σωματεία που έχουν περάσει τη θητεία τους στο πιο ήσυχο τρόπο, ελπίζοντας
ότι οι συνθήκες δεν θα τους και των διοικητικών συμβουλίων τους ρίξει σε μια highprofile
κατάσταση. Υπήρξαν άλλοι που έχουν πάρει τις διαφορές τους με
την κυβέρνηση από τα ήσυχα δωμάτια του ΥΕΝ στα πρωτοσέλιδα των
newspapers18, ενώ απασχολούν ακριβά δικηγόρους για να προωθήσουν την υπόθεσή τους στις
Βρυξέλλες. Η επιλογή του τρόπου διαχείρισης των υποθέσεων από τον πρόεδρο δεν μπορεί να
προβλεφθεί, αλλά τα μήκη, στα οποία μπορούν να ληφθούν απαιτήσεις, μπορεί να? γεγονός που
επίσης συνδέεται με τον προσδιορισμό των μελών τους.
Ποια ήταν η επίδειξη της αποφασιστικότητας μεταξύ των μελών των των
συνδικάτων των πλοιοκτητών κατά τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα; Η απάντηση απεικονίζεται στο
πίνακα 7.2.
Σύμφωνα με τα παραπάνω κριτήρια των μελών αποφασιστικότητα, η
συνολική εικόνα δείχνει ότι τα χαμηλά αποφασιστικότητα με την εξαίρεση των εγχώριων
ferries »ένωση, το AGCSC. Αυτό δεν πρέπει να οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι τα
μέλη της συγκεκριμένης ένωσης είναι ιδιαιτέρως επιθετικοί σε σύγκριση
με τους συναδέλφους τους από άλλους τομείς της ελληνικής ναυτιλίας. Είναι μάλλον το
μοναδικό εργαλείο διαπραγμάτευσης που απολαμβάνουν ότι τους δίνει αυτό το είδος της εμπιστοσύνης.
Αυτό το εργαλείο είναι το αποτέλεσμα της κάθε συλλογική δράση που μπορεί να αναλάβει.
Λόγω της γεωγραφικής μορφολογίας της χώρας απομονώνει κάθε τέτοια ενέργεια,
από προεπιλογή, τα πολυάριθμα νησιά Ελλάδα. Από την άλλη πλευρά, η ακτοπλοϊκών
ένωση, η HSSSA, μέσω των μελών του δεξαμενόπλοιου έχει το ίδιο είδος του
εργαλείου. Ωστόσο, η καταγραφή των εργατικών κινητοποιήσεων ή καταγγελίες στην περίπτωση αυτή είναι κενή?
διακοπές πάει πίσω στο 1987 και πέρα. Για λόγους που παραμένουν
άγνωστοι, και αξίζει να διερευνηθούν, η σύνθεσή της έχει παρατηρηθεί της
Πίνακας 7.2. Εμφάνιση της Προσδιορισμός με μέλους της Ένωσης,
2000-2006.
Τομέας Νομικών βήματα Strike Απειλές Απεργίες / Lockouts Flag Αλλαγή Αποτέλεσμα
βαθέων Όχι Όχι Όχι Ναι χαμηλής
Θαλάσσιες Όχι Όχι Όχι Ναι Χαμηλή
Εγχώριες ακτοπλοϊκές Ναι Ναι Ναι Όχι High
Cruises Όχι Όχι Όχι Ναι Χαμηλή
Εσωτερικού φορτίου Ναι Όχι Χαμηλή
Πηγές: Αξιολόγηση με βάση ανάλυση περιεχομένου των εφημερίδων, περιοδικών, γραμματεία συνεντεύξεις
και τα κυβερνητικά αρχεία.
240 ΑΛΚΗΣ JOHN Κορρές
αριθμούς μειώνεται λόγω χαμηλών περιθωρίων κέρδους. Αυτό έλαβε χώρα χωρίς
την παραμικρή μορφή διαμαρτυρίας από την Ένωση. Ακόμη και η αλλαγή της σημαίας δεν ήταν μια
πραγματική επιλογή για εκείνους συναλλαγές στην εγχώρια αγορά, λόγω των υφιστάμενων καμποτάζ
περιορισμούς μέχρι τον Ιανουάριο του 2004.
Μεταφράζονται, παρακαλώ περιμένετε..