iN 63% of 366 occasions of service

iN 63% of 366 occasions of service clinicians were equally satisfied with telerehabilitation using videoconferencing compared to face-to face sessions. They felt it was superior to the service that they could have provided by telephone and mainly equivalent or better than a scheduled home visit (78%). The perceived areas of risk were predominantly about compliance and regulatory requirements

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Στο 63% των 366 περιστάσεις της υπηρεσίας οι νοσοκομειακοί γιατροί ήταν εξίσου ικανοποιημένοι με Τηλεαποκατάστασης χρήση τηλεδιάσκεψης σε σχέση με την πρόσωπο με πρόσωπο συνεδρίες. Αισθάνθηκαν ήταν ανώτερη από την υπηρεσία που θα μπορούσαν να έχουν παράσχει τηλεφωνικώς και κυρίως ισοδύναμη ή καλύτερη από μια προγραμματισμένη αρχική επίσκεψη (78%). Η αντιληπτή περιοχές κινδύνου ήταν κατά κύριο λόγο για τη συμμόρφωση και τις κανονιστικές απαιτήσεις

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

σε 63% από 366 περιπτώσεις των κλινικών ιατρών υπηρεσίας ήταν εξίσου ικανοποιημένοι με telerehabilitation χρήση τηλεδιάσκεψης σε σύγκριση με πρόσωπο με πρόσωπο συναντήσεις. Αισθάνθηκαν ότι ήταν ανώτερη από την υπηρεσία που θα μπορούσαν να παρέχονται μέσω τηλεφώνου και κυρίως ισοδύναμη ή καλύτερη από μια προγραμματισμένη επίσκεψη στο σπίτι (78%). Οι αντιληπτή τομείς κινδύνου ήταν κατά κύριο λόγο σχετικά με τη συμμόρφωση και κανονιστικές απαιτήσεις

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Οι γιατροί στο 63% περιπτώσεις υπηρεσιών 366 φορά χρήση εικονοτηλεδιάσκεψη και εξ αποστάσεως αποκατάστασης συνάντηση πρόσωπο με πρόσωπο με μεγάλη ικανοποίηση.νομίζουν ότι αυτό είναι καλύτερο από την υπηρεσία, μπορεί να του δώσει το τηλέφωνο, κυρίως ήταν ίση ή ανώτερη του μια τακτική πρόσβαση της οικογένειας (78%).Η αντίληψη του κινδύνου, κυρίως στους τομείς του όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του κανονισμού και