Across the OECD, policy makers have

Across the OECD, policy makers have a keen interest to understand how good the health
of their people is, and how well their health systems are able to deliver good results. A look
at indicators contained in this publication shows that much progress has already been
achieved. People in OECD countries are living longer than ever before, with life expectancy
now exceeding 80 years on average, thanks to improvements in living conditions and
educational attainments, but also to progress in health care. In most countries, universal
health coverage provides financial protection against the cost of illness and promotes
access to care for the whole population. The quality of care has also generally improved, as
illustrated by the reduction in deaths after heart attacks and strokes, and the earlier
detection and improved treatments for serious diseases such as diabetes and cancer. But
these improvements have come at a cost. Health spending now accounts for about 9% of
GDP on average in OECD countries, and exceeds 10% in many countries. Higher health
spending is not a problem if the benefits exceed the costs, but there is ample evidence of
inequities and inefficiencies in health systems which need to be addressed. There is also a
need to achieve a proper balance between spending on disease prevention and treatment.
Despite these improvements, important questions about how successful countries are
in achieving good results on different dimensions of health system performance remain.
What are the main factors explaining differences in health status and life expectancy
across OECD countries? Is the increase in certain risk factors such as inactivity and obesity
offsetting some of the gains from the reduction in other risk factors like smoking? To what
extent do all citizens have adequate and timely access to care, and good financial
protection against the cost of health care? What do we know about the quality and safety
of care provided to people with different health conditions? What are the financial, human
and technical resources allocated to health systems in different countries? And how does
this translate into beneficial activities and better health outcomes?
Answering these questions is by no mean an easy task. But the dashboards presented
in this chapter can help shed light on how well countries do in promoting the health of
their population and on several dimensions of health system performance. These
dashboards do not have the ambition of identifying which countries have the best health
system overall. However, they summarise some of the relative strengths and weaknesses
of OECD countries on a selected set of indicators on health and health system
performance, and can be useful to identify possible priority areas for actions.
These dashboards, which take the form of summary tables, highlight how well OECD
countries are doing along five dimensions: 1) health status; 2) risk factors to health;
3) access to care; 4) quality of care; and 5) health care resources. For each of these five
dimensions, a selected set of key indicators (ranging from 4 to 7) are presented in a
summary table. The selection of these indicators is based on three main criteria: 1) policy
relevance; 2) data availability; and 3) data interpretability (i.e., no ambiguity that a higher/
lower value means a better/worse performance). There is, however, one notable exception
to the application of this third criterion: for the fifth dashboard on health care resources,

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Πέρα από τον ΟΟΣΑ, υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν έντονο ενδιαφέρον να καταλάβει πόσο καλό της υγείαςαπό τους ανθρώπους είναι, και πόσο καλά τους συστήματα υγείας είναι σε θέση να παραδώσει καλά αποτελέσματα. Μια ματιάδείκτες που περιλαμβάνονται στην έκδοση αυτή δείχνει ότι η μεγάλη πρόοδος έχει ήδηεπιτευχθεί. Στις χώρες του ΟΟΣΑ οι άνθρωποι ζουν περισσότερο από ποτέ, με προσδόκιμο ζωήςτώρα άνω των 80 ετών κατά μέσο όρο, χάρη στις βελτιώσεις στις συνθήκες διαβίωσης καιεκπαιδευτικά επιτεύγματα, αλλά και για την πρόοδο στον τομέα της υγείας. Στις περισσότερες χώρες, καθολικήκάλυψη υγείας παρέχει οικονομική προστασία από το κόστος της ασθένειας και να προωθεί τηνπρόσβασης σε περίθαλψη για το σύνολο του πληθυσμού. Η ποιότητα της περίθαλψης έχει βελτιωθεί επίσης γενικά, ωςφαίνεται από τη μείωση των θανάτων μετά από εμφράγματα και εγκεφαλικά επεισόδια, και νωρίτεραανίχνευση και βελτιωμένες θεραπείες για σοβαρές ασθένειες όπως ο διαβήτης και ο καρκίνος. Αλλάαυτές οι βελτιώσεις έχουν έρθει σε κόστος. Δαπάνες για την υγεία αντιπροσωπεύει σήμερα περίπου το 9% τωνΑΕΠ κατά μέσο όρο στις χώρες του ΟΟΣΑ, και υπερβαίνει το 10% σε πολλές χώρες. Υψηλότερη υγείαςδαπάνες δεν είναι ένα πρόβλημα εάν τα οφέλη υπερβαίνουν το κόστος, αλλά υπάρχει άφθονη απόδειξη τηςανισότητες και αναποτελεσματικότητα της συστημάτων υγείας που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Υπάρχει επίσης έναπρέπει να επιτευχθεί μια σωστή ισορροπία μεταξύ των δαπανών για την πρόληψη των ασθενειών και τη θεραπεία.Παρά τις βελτιώσεις αυτές είναι σημαντικά ερωτήματα σχετικά με το πόσο επιτυχημένες χώρεςγια την επίτευξη καλά αποτελέσματα στις διάφορες διαστάσεις της απόδοσης του συστήματος υγείας παραμένουν.Ποια είναι τα κύρια παράγοντες εξηγώντας τις διαφορές στο καθεστώς της υγείας και προσδόκιμο ζωήςστις χώρες του ΟΟΣΑ; Είναι η αύξηση σε ορισμένους παράγοντες κινδύνου όπως αδράνειας και της παχυσαρκίαςσυμψηφισμό ορισμένα από τα οφέλη από τη μείωση άλλων παραγόντων κινδύνου όπως το κάπνισμα; Σε ό, τιβαθμό κάνουμε όλοι οι πολίτες έχουν κατάλληλη και έγκαιρη πρόσβαση στην περίθαλψη, και καλή οικονομικήπροστασία από το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης; Ό, τι γνωρίζουμε σχετικά με την ποιότητα και την ασφάλειατης φροντίδας που παρέχεται σε άτομα με διαφορετικές συνθήκες υγείας; Τι είναι το οικονομικό, ανθρώπινοκαι τεχνικούς πόρους που διατίθενται για τα συστήματα υγείας σε διάφορες χώρες; Και πόσο κάνειΑυτό μεταφράζεται σε ευεργετικές δραστηριοτήτων και καλύτερα αποτελέσματα στην υγεία;Απαντώντας σε αυτά τα ερωτήματα is από όχι εννοώ ένα εύκολο έργο. Αλλά παρουσιάζονται οι πίνακες εργαλείωνσε αυτό το κεφάλαιο μπορεί να βοηθήσει να ρίξει φως στο πόσο καλά χώρες κάνουν στην προαγωγή της υγείας τουπληθυσμού τους και σε διάφορες διαστάσεις από την απόδοση του συστήματος υγείας. Αυτά ταπίνακες δεν έχουν τη φιλοδοξία του τον προσδιορισμό ποιες χώρες έχουν το καλύτερο για την υγείασύστημα συνολικά. Ωστόσο, αυτοί να συνοψίσει μερικά από τα σχετικά πλεονεκτήματα και αδυναμίεςτων χωρών του ΟΟΣΑ σε ένα επιλεγμένο σύνολο δεικτών για την υγεία και το σύστημα υγείαςαπόδοση, και μπορεί να είναι χρήσιμη για τον εντοπισμό τομέων προτεραιότητας για δράσεις.Αυτά τα dashboards, η οποία λαμβάνει τη μορφή των συνοπτικών πινάκων, επισημάνετε πόσο καλά ΟΟΣΑχώρες κάνουν κατά μήκος πέντε διαστάσεις: 1) την κατάσταση της υγείας; (2) οι παράγοντες κινδύνου για την υγεία.(3) η πρόσβαση σε περίθαλψη· (4) η ποιότητα της περίθαλψης? και 5) πόρων φροντίδας υγείας. Για κάθε μία από αυτές τις πέντεΔιαστάσεις, ένα επιλεγμένο σύνολο βασικών δεικτών (που κυμαίνονται από 4 έως 7) παρουσιάζονται σε μιαΣυνοπτικός πίνακας. Η επιλογή αυτών των δεικτών βασίζεται σε τρία βασικά κριτήρια: 1) πολιτικήςσυνάφεια? (2) διαθεσιμότητα δεδομένων · και 3) interpretability δεδομένα (δηλ., καμία ασάφεια ότι ένα υψηλότερο /χαμηλότερη τιμή σημαίνει ένα καλύτερο/χειρότερο απόδοση). Ωστόσο, υπάρχει μια αξιοσημείωτη εξαίρεσημε την εφαρμογή της το τρίτο κριτήριο: για το πέμπτο ταμπλό για τους πόρους υγειονομικής περίθαλψης,

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Απέναντι από τον ΟΟΣΑ, οι φορείς χάραξης πολιτικής έχουν έντονο ενδιαφέρον να καταλάβουμε πόσο καλή είναι η υγεία
των ανθρώπων τους είναι, και πόσο καλά τα συστήματα υγείας τους είναι σε θέση να παραδώσει καλά αποτελέσματα. Μια ματιά
σε δείκτες που περιλαμβάνονται στην παρούσα δημοσίευση δείχνει ότι έχει ήδη μεγάλη πρόοδος
επιτεύχθηκε. Οι άνθρωποι στις χώρες του ΟΟΣΑ ζουν περισσότερο από ποτέ, με το προσδόκιμο ζωής
σήμερα υπερβαίνει τα 80 έτη κατά μέσο όρο, χάρη στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και
εκπαιδευτικά επιτεύγματα, αλλά και για την πρόοδο στον τομέα της υγείας. Στις περισσότερες χώρες, η καθολική
κάλυψη υγείας παρέχει οικονομική προστασία έναντι του κόστους της ασθένειας και προάγει την
πρόσβαση στην περίθαλψη για το σύνολο του πληθυσμού. Η ποιότητα της περίθαλψης έχει επίσης βελτιωθεί γενικά, όπως
φαίνεται από τη μείωση των θανάτων από καρδιακές προσβολές και εγκεφαλικά επεισόδια, καθώς και την προηγούμενη
ανίχνευση και βελτιωμένες θεραπείες για σοβαρές ασθένειες όπως ο διαβήτης και ο καρκίνος. Αλλά
αυτές οι βελτιώσεις έχουν κάποιο κόστος. Δαπάνες για την υγεία αντιπροσωπεύει σήμερα περίπου το 9% του
ΑΕΠ κατά μέσο όρο στις χώρες του ΟΟΣΑ, και υπερβαίνει το 10% σε πολλές χώρες. Υψηλότερες υγείας
δαπανών δεν είναι ένα πρόβλημα, αν τα οφέλη υπερβαίνουν το κόστος, αλλά υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία
ανισότητες και ανεπάρκειες στα συστήματα υγείας τα οποία πρέπει να αντιμετωπιστούν. Υπάρχει επίσης
ανάγκη να επιτευχθεί μια σωστή ισορροπία μεταξύ των δαπανών για την πρόληψη και τη θεραπεία ασθενειών.
Παρά τις βελτιώσεις αυτές, σημαντικά ερωτήματα σχετικά με το πόσο επιτυχής χώρες βρίσκονται
στην επίτευξη καλών αποτελεσμάτων στις διάφορες διαστάσεις της απόδοσης του συστήματος υγείας παραμένουν.
Ποιοι είναι οι κύριοι παράγοντες που εξηγούν τις διαφορές στην την κατάσταση της υγείας και το προσδόκιμο ζωής
μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ; Είναι η αύξηση ορισμένων παραγόντων κινδύνου, όπως η αδράνεια και η παχυσαρκία
αντισταθμίζοντας μέρος των κερδών από τη μείωση των άλλων παραγόντων κινδύνου όπως το κάπνισμα; Σε ποιο
βαθμό όλοι οι πολίτες έχουν επαρκή και έγκαιρη πρόσβαση στην περίθαλψη, και την καλή οικονομική
προστασίας από το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης; Τι γνωρίζουμε για την ποιότητα και την ασφάλεια
της φροντίδας που παρέχεται σε άτομα με διαφορετικές συνθήκες για την υγεία; Ποιες είναι οι οικονομικοί, ανθρώπινοι
και τεχνικοί πόροι που διατίθενται για τα συστήματα υγείας σε διάφορες χώρες; Και πώς
αυτό μεταφράζεται σε ευεργετικές δραστηριότητες και καλύτερα αποτελέσματα για την υγεία;
Η απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα δεν είναι καθόλου σημαίνει ένα εύκολο έργο. Αλλά οι πίνακες που παρουσιάζονται
σε αυτό το κεφάλαιο μπορεί να σας βοηθήσει να ρίξει φως σχετικά με το πόσο καλά κάνουν οι χώρες για την προώθηση της υγείας του
πληθυσμού τους και σε διάφορες διαστάσεις της απόδοσης του συστήματος υγείας. Αυτοί οι
πίνακες δεν έχουν τη φιλοδοξία του προσδιορισμού ποιες χώρες έχουν την καλύτερη υγεία
του συστήματος συνολικά. Ωστόσο, συνοψίσει μερικά από τα σχετικά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα
των χωρών του ΟΟΣΑ για ένα επιλεγμένο σύνολο δεικτών για το σύστημα υγείας της υγείας και της
απόδοσης, και μπορεί να είναι χρήσιμη για τον εντοπισμό πιθανών τομέων προτεραιότητας για δράσεις.
Αυτές οι πίνακες, οι οποίες λαμβάνουν τη μορφή συνοπτικούς πίνακες, τονίσει το πόσο καλά ΟΟΣΑ
χώρες κάνουν μαζί πέντε διαστάσεις: 1) την κατάσταση της υγείας? 2) παράγοντες κινδύνου για την υγεία?
3) την πρόσβαση στην περίθαλψη? 4) την ποιότητα της περίθαλψης? και 5) των πόρων της υγειονομικής περίθαλψης. Για κάθε μία από αυτές τις πέντε
διαστάσεις, ένα επιλεγμένο σύνολο βασικών δεικτών (που κυμαίνονται 4-7) παρουσιάζονται σε έναν
συνοπτικό πίνακα. Η επιλογή αυτών των δεικτών βασίζεται σε τρία βασικά κριτήρια: 1) Πολιτική
ενδιαφέρον? 2) τη διαθεσιμότητα των δεδομένων? και 3) επεξηγηματικότητας δεδομένων (δηλαδή, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μια υψηλότερη /
χαμηλότερη τιμή σημαίνει καλύτερη / χειρότερη επίδοση). Υπάρχει, ωστόσο, μία αξιοσημείωτη εξαίρεση
από την εφαρμογή του παρόντος τρίτο κριτήριο: για πέμπτη ταμπλό για τους πόρους υγειονομικής περίθαλψης,

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Στα πλαίσια του ΟΟΣΑ, οι φορείς χάραξης πολιτικής έχει συμφέρον να μάθεις πόσο καλή κατάσταση της υγείαςτους λαούς τους, καθώς και τα συστήματα υγείας τους είναι πώς να προσφέρουν ένα καλό αποτέλεσμα.ΚοίταΟι δείκτες που περιλαμβάνονται στη δημοσίευση αυτή δείχνει ότι έχει σημειωθεί μεγάλη πρόοδοςτην εφαρμογή της.Στις χώρες του ΟΟΣΑ, το προσδόκιμο ζωής περισσότερο από ποτέ, το προσδόκιμο ζωής είναι πολύ.Κατά μέσο όρο πάνω από 80 χρόνια από τώρα, για τη βελτίωση των συνθηκών ζωής καιτην εκπαίδευση και την υγειονομική περίθαλψη κατορθώματα, πρόοδο.Στις περισσότερες χώρες, γενικάασφάλιση υγείας παρέχει οικονομική προστασία, την πρόληψη των ασθενειών και την προώθηση του κόστουςπλήρης πρόσβαση του πληθυσμού φροντίδα.την ποιότητα της περίθαλψης και γενική αύξηση, όπωςεξηγεί τη μείωση της καρδιακής προσβολής και αγγειακό εγκεφαλικό επεισόδιο μετά το θάνατο του, και την έγκαιρησοβαρών ασθενειών, όπως ο διαβήτης και ανίχνευση του καρκίνου, και τη βελτίωση της θεραπείας.ΑλλάΟι βελτιώσεις αυτές είναι το κόστος για την τιμή.Τώρα αντιπροσωπεύουν περίπου το 9% των δαπανών για την υγείαΟι χώρες του ΟΟΣΑ του ΑΕΠ, κατά μέσο όρο, σε πολλές χώρες πάνω από 10%.υψηλότερη υγείαςΟι δαπάνες δεν είναι πρόβλημα, αν το εισόδημα πάνω από το κόστος, αλλά υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχείαΠρέπει να επιλυθούν στο σύστημα υγείας δεν είναι δίκαιο και αναποτελεσματική.Υπάρχει επίσης μιαστην πρόληψη και τη θεραπεία της νόσου πρέπει να επιτυγχάνει την κατάλληλη ισορροπία μεταξύ των δαπανών.Παρά τις βελτιώσεις αυτές, το σημαντικό ερώτημα σχετικά με το πώς θα χώρεςΚατά την υλοποίηση των επιδόσεων του συστήματος υγείας διαφορετικές διαστάσεις καλούς βαθμούς.Ερμηνεία της αντίκτυπο στην υγεία και το προσδόκιμο ζωής διαφορά τι είναι βασικοί παράγοντεςΣτις χώρες του ΟΟΣΑ;Είναι η αύξηση ορισμένων παραγόντων κινδύνου, όπως την αδράνεια και την παχυσαρκίαΑκύρωση κάποια μείωση άλλων παραγόντων κινδύνου όπως το κάπνισμα από τα κέρδη;ΤιΣτο βαθμό, όλοι οι πολίτες θα πρέπει να έχουν επαρκή και έγκαιρη πρόσβαση στην περίθαλψη, και την καλή δημοσιονομικήπροστασία για τα ιατρικά έξοδα;- τι ξέρει για την ποιότητα και την ασφάλεια,Είναι για ανθρώπους με διαφορετική κατάσταση υγείας νοσηλευτική;Τι είναι το οικονομικό, ανθρώπινοκαι την τεχνολογία για την κατανομή των πόρων σε διάφορες χώρες σύστημα υγείας;Πώς ναΑυτό μεταφράζεται σε χρήσιμες δραστηριότητες και καλύτερη υγεία, τα αποτελέσματα;απαντήσεις σε αυτά τα προβλήματα, δεν σημαίνει ότι είναι εύκολο.Αλλά το ταμπλό.Στο κεφάλαιο αυτό, θα βοηθήσει να αποκαλύψει πώς οι χώρες για την προώθηση της υγείαςΟ πληθυσμός τους και των επιδόσεων του συστήματος υγείας σε αρκετούς τομείς.Αυτά ταΤο ταμπλό δεν καθορίζει τα κράτη τη φιλοδοξία με την καλύτερη υγείαολόκληρο το σύστημα.Ωστόσο, θα συνοψίζει ορισμένα συγκριτικά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματαΟι χώρες του ΟΟΣΑ για την υγεία και του συστήματος υγείας, μια ομάδα επιλεγμένων δεικτώνεπιδόσεις, και μπορεί να είναι χρήσιμη, για τον εντοπισμό πιθανών τομέων προτεραιότητας για την ανάληψη δράσης.Αυτά τα ταμπλό, με περίληψη μορφή, να υπογραμμίσω πόσο οργανώσειςχώρα έκανε πέντε διαστάσεις της κατάστασης της υγείας: 1), 2), παράγοντες κινδύνου για την υγεία,3) να έχουν πρόσβαση σε περίθαλψη, 4) και 5) την ποιότητα της περίθαλψης, της υγειονομικής περίθαλψης, των πόρων.Για κάθε ένα από τα πέντε αυτάΤο μέγεθος των βασικών δεικτών, μια επιλεγμένη ομάδα (που κυμαίνεται από 4 έως 7) σε έναΣυνοπτικός πίνακας.Η επιλογή των δεικτών αυτών βασίζεται σε τρία βασικά κριτήρια: 1) για την πολιτικήσχετικά με τη διαθεσιμότητα των δεδομένων, 2), 3) η ερμηνεία των δεδομένων (δηλαδή, δεν υπάρχει ασάφεια, υψηλότερη /χαμηλότερες τιμές συνεπάγεται ένα καλύτερο / ακόμη χειρότερες επιδόσεις.Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική εξαίρεση.Αυτό το τρίτο κριτήριο: η εφαρμογή των πόρων υγειονομικής περίθαλψης το πέμπτο ταμπλό,