Reports have attributed a public he

Reports have attributed a public health tragedy in Greece to the Great Recession and the
subsequent application of austerity programs. It is also claimed that the comparison of
Greece with Iceland and Finland—where austerity policies were not applied—reveals the
harmful effect of austerity on health and that by protecting spending in health and social
budgets, governments can offset the harmful effects of economic crises on health. We use
data on life expectancy, mortality rates, incidence of infectious diseases, rates of vaccination,
self-reported health and other measures to examine the evolution of population health and
health services performance in Greece, Finland and Iceland since 1990–2011 or 2012—the
most recent years for which data are available. We find that in the three countries most
indicators of population health continued improving after the Great Recession started. In
terms of population health and performance of the health care system, in the period after
2007 for which data are available, Greece did as good as Iceland and Finland. The evidence
does not support the claim that there is a health crisis in Greece. On the basis of the extant
evidence, claims of a public health tragedy in Greece seem overly exaggerated.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Εκθέσεις έχουν αποδοθεί μια τραγωδία της δημόσιας υγείας στην Ελλάδα με την μεγάλη ύφεση και τηνεπακόλουθη εφαρμογή προγραμμάτων λιτότητας. Είναι επίσης ο ισχυρισμός ότι η σύγκριση τωνΕλλάδα με την Ισλανδία και στη Φινλανδία — όπου δεν εφαρμόστηκαν πολιτικές λιτότητας — αποκαλύπτει τοβλαβερές συνέπειες της λιτότητας για την υγεία και ότι προστατεύοντας τις δαπάνες στην υγεία και κοινωνικήπροϋπολογισμούς, οι κυβερνήσεις μπορούν να αντισταθμίσουν τις βλαβερές συνέπειες της οικονομικής κρίσης στην υγεία. Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμεδεδομένα για το προσδόκιμο ζωής, τα ποσοστά θνησιμότητας, συχνότητα εμφάνισης μολυσματικών ασθενειών, ποσοστά εμβολιασμού,αυτο-αναφερθεί υγείας και άλλα μέτρα για να εξετάσει την εξέλιξη της υγείας του πληθυσμού καιαπόδοση στην Ελλάδα, την Φινλανδία και την Ισλανδία από το 1990 – 2011 ή 2012 υπηρεσίες υγείας — τοη πιο πρόσφατη χρόνια για τα οποία υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. Διαπιστώνουμε ότι στις τρεις χώρες περισσότεραδείκτες υγείας του πληθυσμού συνεχή βελτίωση μετά άρχισε η μεγάλη ύφεση. Σεόρους της υγεία του πληθυσμού και την απόδοση του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης, κατά την περίοδο μετά2007, για τις οποίες υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία, η Ελλάδα έκανε ως καλή όσο Ισλανδία και στη Φινλανδία. Τα αποδεικτικά στοιχείαδεν υποστηρίζει τον ισχυρισμό ότι υπάρχει μια κρίση υγείας στην Ελλάδα. Με βάση τα σωζόμενααποδεικτικά στοιχεία, αξιώσεις μιας τραγωδίας δημόσιας υγείας στην Ελλάδα φαίνεται υπερβολικά υπερβολικοί.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Οι εκθέσεις έχουν αποδοθεί μια τραγωδία για τη δημόσια υγεία στην Ελλάδα, με τη Μεγάλη Ύφεση και την
επακόλουθη εφαρμογή των προγραμμάτων λιτότητας. Υποστηρίζεται επίσης ότι η σύγκριση της
Ελλάδα με την Ισλανδία και τη Φινλανδία, όπου δεν είχαν οι πολιτικές λιτότητας που εφαρμόζονται, αποκαλύπτει την
βλαβερή επίδραση της λιτότητας στην υγεία και ότι η προστασία των δαπανών στον τομέα της υγείας και των κοινωνικών
προϋπολογισμών, οι κυβερνήσεις μπορούν να αντισταθμίσουν τις επιβλαβείς επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στις υγεία. Χρησιμοποιούμε
τα δεδομένα σχετικά με το προσδόκιμο ζωής, τα ποσοστά θνησιμότητας, τη συχνότητα των λοιμωδών νοσημάτων, τα ποσοστά εμβολιασμού,
αυτο-αναφερόμενη υγείας και άλλα μέτρα για να εξετάσει την εξέλιξη του πληθυσμού της υγείας και της
απόδοσης των υπηρεσιών υγείας στην Ελλάδα, τη Φινλανδία και την Ισλανδία από το 1990-2011 ή 2012- τα
πιο πρόσφατα έτη για τα οποία υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. Θεωρούμε ότι στις τρεις χώρες πιο
δείκτες της υγείας του πληθυσμού συνεχίστηκε η βελτίωση μετά τη Μεγάλη Ύφεση άρχισε. Σε
σχέση με την υγεία και την απόδοση του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης, κατά την περίοδο του πληθυσμού μετά
το 2007 για το οποίο υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία, η Ελλάδα έκανε τόσο καλή όσο η Ισλανδία και η Φινλανδία. Τα αποδεικτικά στοιχεία
δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό ότι υπάρχει μια υγειονομική κρίση στην Ελλάδα. Με βάση το σωζόμενο
αποδείξεις, απαιτήσεις μιας τραγωδίας για τη δημόσια υγεία στην Ελλάδα φαίνεται υπερβολικά υπερβολικοί.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Έκθεση θα ελληνική τραγωδία ήταν για μια δημόσια υγεία της οικονομικής ύφεσης και τηςΤο πρόγραμμα λιτότητας, την παρακολούθηση της εφαρμογής της.Επίσης, ισχυρίστηκε ότι η σύγκρισηΗ Ελλάδα και η Ισλανδία και η εφαρμογή της Φινλανδίας δεν αποκαλύπτει την πολιτική λιτότηταςλιτότητα βλαβερές συνέπειες για την υγεία και για την υγεία και την κοινωνία, μέσω της προστασίας των δαπανώντου προϋπολογισμού, η κυβέρνηση μπορεί να αντισταθμίσουν την οικονομική κρίση βλαβερές συνέπειες για την υγεία.Θα χρησιμοποιήσουμεΤο προσδόκιμο ζωής, θνησιμότητα, η συχνότητα εμφάνισης μεταδοτικών ασθενειών, ποσοστό εμβολιασμού,αυτοαναφερόμενης υγείας και άλλα μέτρα για την έρευνα και την ανάπτυξη, την εξέλιξη της υγείας του πληθυσμούΣτην Ελλάδα, τη Φινλανδία και την Ισλανδία, ιατρικές υπηρεσίες, ειδικά επειδή το 1990 ή το 2011 - 2012Πρόσφατα στοιχεία είναι διαθέσιμα.Διαπιστώνουμε ότι, σε τρεις χώρεςΜετά την έναρξη της ύφεσης, τη συνεχή βελτίωση της υγείας του πληθυσμού των δεικτών.Σετην κατάσταση της υγείας του πληθυσμού και των επιδόσεων του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης και, μετά από χρονικό διάστημαΤα στοιχεία για το 2007 είναι διαθέσιμα, η Ελλάδα και η Ισλανδία και η Φινλανδία το ίδιο καλά.αποδεικτικά στοιχείαΔεν υποστηρίζει ότι υπάρχει μια ελληνική κρίση υγείας.στην υφιστάμενη βάσηΥπάρχουν στοιχεία ότι η ελληνική τραγωδία, δημόσια υγεία, φαίνεται να είναι υπερβολικές.